This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0754
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 1 de junio de 2022.
Adrian Sorin Cristescu contra Comisión Europea.
Función pública — Funcionarios — Régimen disciplinario — Actos contrarios a la dignidad de la función — Análisis preliminar — Investigación administrativa — Mandato encomendado a la IDOC — Protección de los datos personales — Principio de imparcialidad — Principio de buena administración — Procedimiento disciplinario — Derecho de defensa — Sanción disciplinaria de amonestación — Irregularidad del procedimiento — Plazo razonable — Circunstancias atenuantes.
Asunto T-754/20.
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 1 de junio de 2022.
Adrian Sorin Cristescu contra Comisión Europea.
Función pública — Funcionarios — Régimen disciplinario — Actos contrarios a la dignidad de la función — Análisis preliminar — Investigación administrativa — Mandato encomendado a la IDOC — Protección de los datos personales — Principio de imparcialidad — Principio de buena administración — Procedimiento disciplinario — Derecho de defensa — Sanción disciplinaria de amonestación — Irregularidad del procedimiento — Plazo razonable — Circunstancias atenuantes.
Asunto T-754/20.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:316
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 1 de junio de 2022 — Cristescu/Comisión
(Asunto T‑754/20) ( 1 )
«Función pública — Funcionarios — Régimen disciplinario — Actos contrarios a la dignidad de la función — Análisis preliminar — Investigación administrativa — Mandato encomendado a la IDOC — Protección de los datos personales — Principio de imparcialidad — Principio de buena administración — Procedimiento disciplinario — Derecho de defensa — Sanción disciplinaria de amonestación — Irregularidad del procedimiento — Plazo razonable — Circunstancias atenuantes»
|
1. |
Funcionarios — Régimen disciplinario — Investigación previa a la incoación de un procedimiento disciplinario — Competencias de investigación de la Oficina de Investigación y Disciplina de la Comisión (IDOC) — Tratamiento de datos personales — Licitud — Comunicación a testigos del testimonio dado por otras personas — Procedencia [Estatuto de los Funcionarios, anexo IX; Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 5, ap. 1, letra a)] (véanse los apartados 73 a 75) |
|
2. |
Funcionarios — Régimen disciplinario — Investigación previa a la incoación de un procedimiento disciplinario — Infracción de las normas relativas a la protección de datos personales — Consecuencias [Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo] (véanse los apartados 76 y 77) |
|
3. |
Funcionarios — Régimen disciplinario — Procedimiento disciplinario — Plazos — Obligación de la administración de actuar dentro de un plazo razonable — Apreciación (Estatuto de los Funcionarios, anexo IX) (véanse los apartados 88 a 108) |
|
4. |
Funcionarios — Régimen disciplinario — Investigación previa a la incoación de un procedimiento disciplinario — Competencias de investigación de la Oficina de Investigación y Disciplina de la Comisión (IDOC) — Facultades de apreciación de dicha oficina — Límites — Respeto de los principios de buena administración, de imparcialidad y de exhaustividad (Estatuto de los Funcionarios, anexo IX) (véanse los apartados 112 a 114, 120 y 121) |
|
5. |
Funcionarios — Régimen disciplinario — Incoación de un procedimiento disciplinario — Obligación de la administración de enviar un informe disciplinario al funcionario afectado — Informe elaborado por la Oficina de Investigación y Disciplina de la Comisión (IDOC) — Procedencia [Estatuto de los Funcionarios, anexo IX, art. 3, ap. 1, letra c), inciso i)] (véanse los apartados 135 y 138 a 140) |
|
6. |
Funcionarios — Régimen disciplinario — Procedimiento — Respeto del derecho de defensa — Alcance (Estatuto de los Funcionarios, anexo IX, art. 11) (véanse los apartados 159 a 162 y 167) |
|
7. |
Funcionarios — Régimen disciplinario — Sanción — Facultad de apreciación de la autoridad facultada para proceder a los nombramientos — Límites — Respeto del principio de proporcionalidad — Control jurisdiccional — Alcance (Art. 5 TUE, ap. 4; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 47; Estatuto de los Funcionarios, anexo IX, art. 10) (véanse los apartados 179, 180, 208, 215 a 223 y 237 a 239) |
Fallo
|
1) |
Anular la decisión de la Comisión Europea de 27 de febrero de 2020 por la que se impone una amonestación a D. Adrian Sorin Cristescu. |
|
2) |
Cada parte cargará con sus propias costas |
( 1 ) DO C 62 de 22.2.2021.