Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0636

    Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 6 de octubre de 2021.
    Dermavita Company S.a.r.l. contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
    Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión JUVÉDERM VOLUMA — Pago tardío de la tasa de recurso — Inadmisibilidad del recurso ante la Sala de Recurso — Artículo 101, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 106, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001 — Restitutio in integrum.
    Asunto T-636/20.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:657

     Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 6 de octubre de 2021 — Dermavita Company/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLUMA)

    (Asunto T‑636/20)

    «Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión JUVÉDERM VOLUMA — Pago tardío de la tasa de recurso — Inadmisibilidad del recurso ante la Sala de Recurso — Artículo 101, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 106, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001 — Restitutio in integrum»

    1. 

    Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Restitutio in integrum — Aplicabilidad al plazo fijado para pagar las tasas de recurso

    [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 68, 104, ap. 5, y 105, aps. 1 y 2]

    (véase el apartado 35)

    2. 

    Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Obligación de informar a las partes sobre las vías de recurso y los plazos — Inexistencia

    [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 68 y 104; Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión, art. 27, ap. 68]

    (véase el apartado 36)

    Objeto

    Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 24 de agosto de 2020 (asunto R 1016/2020‑4), relativa a un procedimiento de nulidad entre Dermavita Company y Allergan Holdings France.

    Fallo

    1) 

    Desestimar el recurso.

    2) 

    Condenar en costas a Dermavita Company S.a.r.l.

    Top