This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TJ0790
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 20 de octubre de 2021.
Novolipetsk Steel PAO contra Comisión Europea.
Medidas que podrá tomar la Unión en relación con el efecto combinado de las medidas antidumping o antisubvenciones y las medidas de salvaguardia — Importación de productos planos de acero laminados en frío y de productos planos laminados en caliente de hierro, de acero sin alear o de los demás aceros aleados — Modificación de Reglamentos por los que se imponen medidas antidumping o antisubvenciones sobre productos sujetos a medidas de salvaguardia — Principio de no discriminación — Error manifiesto de apreciación.
Asunto T-790/19.
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 20 de octubre de 2021.
Novolipetsk Steel PAO contra Comisión Europea.
Medidas que podrá tomar la Unión en relación con el efecto combinado de las medidas antidumping o antisubvenciones y las medidas de salvaguardia — Importación de productos planos de acero laminados en frío y de productos planos laminados en caliente de hierro, de acero sin alear o de los demás aceros aleados — Modificación de Reglamentos por los que se imponen medidas antidumping o antisubvenciones sobre productos sujetos a medidas de salvaguardia — Principio de no discriminación — Error manifiesto de apreciación.
Asunto T-790/19.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:706
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 20 de octubre de 2021 — Novolipetsk Steel/Comisión
(Asunto T‑790/19)
«Medidas que podrá tomar la Unión en relación con el efecto combinado de las medidas antidumping o antisubvenciones y las medidas de salvaguardia — Importación de productos planos de acero laminados en frío y de productos planos laminados en caliente de hierro, de acero sin alear o de los demás aceros aleados — Modificación de Reglamentos por los que se imponen medidas antidumping o antisubvenciones sobre productos sujetos a medidas de salvaguardia — Principio de no discriminación — Error manifiesto de apreciación»
|
1. |
Recurso de anulación — Admisibilidad — Desestimación de un recurso en cuanto al fondo sin pronunciarse sobre la admisibilidad — Facultad de apreciación del juez de la Unión (Art. 263 TFUE) (véase el apartado 30) |
|
2. |
Política comercial común — Defensa contra las prácticas de dumping — Imposición de derechos antidumping — Combinación con medidas arancelarias de salvaguardia — Modificación de los derechos antidumping en función del agotamiento de los contingentes arancelarios previstos en el marco de las medidas de salvaguardia — Violación del principio de igualdad de trato — Inexistencia [Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 21; Reglamentos (UE) del Parlamento Europeo y del Consejo 2015/477 y 2016/1036, art. 9, ap. 5; Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1382 de la Comisión] (véanse los apartados 46 a 54) |
|
3. |
Política comercial común — Defensa contra las prácticas de dumping — Imposición de derechos antidumping — Combinación con medidas arancelarias de salvaguardia — Combinación que provoca efectos mayores que los previstos en términos de la política de defensa comercial de la Unión — Control jurisdiccional — Error manifiesto de apreciación — Carga de la prueba [Reglamento (UE) 2015/477 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 1, ap. 1; Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1382 de la Comisión] (véanse los apartados 68 a 78 y 86) |
Objeto
Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1382 de la Comisión, de 2 de septiembre de 2019, que modifica determinados Reglamentos por los que se imponen medidas antidumping o antisubvenciones sobre determinados productos siderúrgicos sujetos a medidas de salvaguardia (DO 2019, L 227, p. 1), en la medida en que afectan a la demandante.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar a Novolipetsk Steel PAO a cargar con sus propias costas y con las costas en que haya incurrido la Comisión Europea. |