This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0115
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 6 de diciembre de 2018.
Tomasz KawałkoTrofeum contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión KINDERPRAMS — Marcas nacionales figurativas anteriores Kinder — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Identidad o similitud entre los productos y servicios — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001.
Asunto T-115/18.
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 6 de diciembre de 2018.
Tomasz KawałkoTrofeum contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión KINDERPRAMS — Marcas nacionales figurativas anteriores Kinder — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Identidad o similitud entre los productos y servicios — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001.
Asunto T-115/18.
Court reports – general
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 6 de diciembre de 2018 — Tomasz KawałkoTrofeum/EUIPO — Ferrero (KINDERPRAMS)
(Asunto T‑115/18)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión KINDERPRAMS — Marcas nacionales figurativas anteriores Kinder — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Identidad o similitud entre los productos y servicios — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»
1. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 20 a 22, 62 y 63) |
2. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Determinación del público pertinente — Nivel de atención del público [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 24) |
3. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre los productos o servicios de que se trata — Carácter complementario de los productos o de los servicios [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 33) |
4. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Similitud gráfica entre una marca figurativa y una marca denominativa [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 43) |
5. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca denominativa KINDERPRAMS y marcas figurativas Kinder [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 66 y 67) |
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 14 de diciembre de 2017 (asunto R 1112/2017‑4), relativa a un procedimiento de oposición entre Ferrero y Tomasz KawałkoTrofeum.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a Tomasz KawałkoTROFEUM. |