Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CJ0045

    Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 4 de octubre de 2018.
    Claire Staelen contra Defensor del Pueblo Europeo.
    Recurso de casación — Demanda de revisión — Requisitos de admisibilidad.
    Asunto C-45/18 P.

    Court reports – general

    Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 4 de octubre de 2018 — Staelen/Defensor del Pueblo

    (Asunto C‑45/18 P) ( 1 )

    «Recurso de casación — Demanda de revisión — Requisitos de admisibilidad»

    1. 

    Recurso de casación — Motivos — No determinación del error de Derecho invocado — Motivo que carece de precisión — Inadmisibilidad

    [Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 168, ap. 1, letra d), y 169, ap. 2]

    (véanse los apartados 14, 15 y 66)

    2. 

    Procedimiento judicial — Revisión de una sentencia — Motivos — Motivo basado en la ilegalidad de una disposición del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General — Motivo invocado por primera vez en el marco de un procedimiento de revisión — Inadmisibilidad

    (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 44; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 159)

    (véanse los apartados 21 a 25)

    3. 

    Procedimiento judicial — Revisión de una sentencia — Requisitos de admisibilidad de la demanda — Hecho nuevo — Concepto — Sentencia del Tribunal de Justicia — Exclusión

    (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 44; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 159)

    (véanse los apartados 30 a 35)

    Fallo

    1) 

    Desestimar el recurso de casación.

    2) 

    Condenar en costas a la Sra. Claire Staelen.


    ( 1 ) DO C 104 du 19.3.2018.

    Top