This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CJ0519
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 30 de mayo de 2018.
L'Oréal contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).
Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitudes de registro de las marcas denominativas MASTER PRECISE, MASTER SMOKY, MASTER SHAPE, MASTER DUO y MASTER DRAMA — Marca figurativa nacional anterior MASTERS COLORS PARIS — Denegación de las solicitudes de registro — Motivación insuficiente — Examen de oficio por parte del órgano jurisdiccional.
Asuntos acumulados C-519/17 P y C-522/17 P a C-525/17 P.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 30 de mayo de 2018.
L'Oréal contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).
Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitudes de registro de las marcas denominativas MASTER PRECISE, MASTER SMOKY, MASTER SHAPE, MASTER DUO y MASTER DRAMA — Marca figurativa nacional anterior MASTERS COLORS PARIS — Denegación de las solicitudes de registro — Motivación insuficiente — Examen de oficio por parte del órgano jurisdiccional.
Asuntos acumulados C-519/17 P y C-522/17 P a C-525/17 P.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 30 de mayo de 2018 — L’Oréal/EUIPO
(Asuntos acumulados C‑519/17 P y C‑522/17 P a C‑524/17 P) ( 1 )
«Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitudes de registro de las marcas denominativas MASTER PRECISE, MASTER SMOKY, MASTER SHAPE, MASTER DUO y MASTER DRAMA — Marca figurativa nacional anterior MASTERS COLORS PARIS — Denegación de las solicitudes de registro — Motivación insuficiente — Examen de oficio por parte del órgano jurisdiccional»
Recurso de casación — Motivos — Motivación insuficiente o contradictoria — Admisibilidad — Alcance de la obligación de motivación
(Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)
(véase el apartado 67)
Fallo
|
1) |
Anular los autos del Tribunal General de la Unión Europea de 26 de junio de 2017, L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER PRECISE) (T‑181/16, no publicado, EU:T:2017:447); L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER SMOKY) (T‑179/16, no publicado, EU:T:2017:445); L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER SHAPE) (T‑180/16, no publicado, EU:T:2017:451); L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER DUO) (T‑182/16, no publicado, EU:T:2017:448), y L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER DRAMA) (T‑183/16, no publicado, EU:T:2017:449). |
|
2) |
Devolver los asuntos T‑181/16, T‑179/16, T‑180/16, T‑182/16 y T‑183/16 al Tribunal General de la Unión Europea. |
|
3) |
Reservar la decisión sobre las costas. |