This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TO0624
Auto del Presidente del Tribunal General de 16 de febrero de 2017.
Bruno Gollnisch contra Parlamento Europeo.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Miembro del Parlamento Europeo — Recuperación por compensación de dietas pagadas en concepto de reembolso de gastos de asistencia parlamentaria — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de urgencia.
Asunto T-624/16 R.
Auto del Presidente del Tribunal General de 16 de febrero de 2017.
Bruno Gollnisch contra Parlamento Europeo.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Miembro del Parlamento Europeo — Recuperación por compensación de dietas pagadas en concepto de reembolso de gastos de asistencia parlamentaria — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de urgencia.
Asunto T-624/16 R.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Auto del Presidente del Tribunal General
de 16 de febrero de 2017 — Gollnisch/Parlamento
(Asunto T‑624/16 R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Miembro del Parlamento Europeo — Recuperación por compensación de dietas pagadas en concepto de reembolso de gastos de asistencia parlamentaria — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de urgencia»
|
1. |
Procedimiento sobre medidas provisionales—Suspensión de la ejecución—Medidas provisionales—Requisitos para su concesión—Fumus boni iuris—Urgencia—Perjuicio grave e irreparable—Carácter acumulativo—Ponderación de todos los intereses en conflicto—Orden en que deben examinarse y modo de verificación—Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 156, ap. 3) (véanse los apartados 16 a 18) |
|
2. |
Procedimiento sobre medidas provisionales—Suspensión de la ejecución—Medidas provisionales—Requisitos para su concesión—Urgencia—Perjuicio grave e irreparable—Carga de la prueba—Perjuicio económico—Obligación de aportar indicaciones concretas y precisas, confirmadas por pruebas documentales detalladas (Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 156, ap. 3) (véanse los apartados 23 y 24) |
|
3. |
Procedimiento sobre medidas provisionales—Suspensión de la ejecución—Medidas provisionales—Requisitos para su concesión—Urgencia—Perjuicio grave e irreparable—Carga de la prueba—Perjuicio meramente hipotético basado en la producción de acontecimientos futuros e inciertos—Carácter insuficiente para justificar la urgencia—Nota de adeudo de una institución que carece de carácter ejecutivo—Inexistencia de urgencia [Arts. 278 TFUE, 279 TFUE y 299 TFUE, párr. 1; Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 79, ap. 2] (véanse los apartados 25, 49, 50 y 57) |
|
4. |
Parlamento Europeo—Competencias—Adopción de decisiones ejecutivas que incluyen una obligación pecuniaria a cargo de las personas destinatarias—Exclusión—Consecuencias (Art. 299 TFUE) (véanse los apartados 51 y 52) |
Objeto
Recurso basado en los artículos 278 TFUE y 279 TFUE que tiene por objeto la suspensión de la ejecución de la decisión del secretario general del Parlamento Europeo de 1 de julio de 2016, relativa a la recuperación del importe de 275984,23 euros que había sido previamente satisfecho al demandante, de la nota de adeudo 2016-916, de 5 de julio de 2016, emitida a raíz de dicha decisión y la notificación de los referidos actos por el director general de finanzas de 6 de julio de 2016.
Fallo
|
1) |
Desestimar la demanda de medidas provisionales. |
|
2) |
Reservar la decisión sobre las costas. |