Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CO0176

    Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 6 de abril de 2017.
    Proforec Srl contra Comisión Europea.
    Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas — Reglamento (UE) n.o 1151/2012 — Registro de la denominación “Focaccia di Recco col formaggio (IPG)” — Inexistencia de interés en ejercitar la acción.
    Asunto C-176/16 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 6 de abril de 2017 — Proforec/Comisión

    (Asunto C‑176/16 P) ( 1 )

    «Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas — Reglamento (UE) n.o 1151/2012 — Registro de la denominación “Focaccia di Recco col formaggio (IPG)” — Inexistencia de interés en ejercitar la acción»

    1. 

    Recurso de anulación—Personas físicas o jurídicas—Interés en ejercitar la acción—Necesidad de un interés existente y efectivo—Apreciación en el momento de interponer el recurso—Recurso que puede reportar un beneficio al demandante

    (Art. 263 TFUE, párr. 4)

    (véanse los apartados 32 a 35)

    2. 

    Recurso de anulación—Personas físicas o jurídicas—Requisitos de admisibilidad—Interés en ejercitar la acción—Legitimación—Requisitos de carácter acumulativo—Inadmisibilidad del recurso en caso de incumplimiento de uno solo de estos requisitos

    (Art. 263 TFUE, párr. 4)

    (véase el apartado 45)

    Fallo

    1) 

    Desestimar el recurso de casación.

    2) 

    Condenar en costas a Proforec Srl.


    ( 1 ) DO C 191 de 30.5.2016

    Top