This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CJ0478
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 19 de abril de 2018.
Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)contra Group OOD.
Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Examen por la Sala de Recurso — Pruebas nuevas o complementarias — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículo 76, apartado 2 — Reglamento (CE) n.º 2868/95 — Regla 50, apartado 1, párrafo tercero.
Asunto C-478/16 P.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 19 de abril de 2018.
Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)contra Group OOD.
Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Examen por la Sala de Recurso — Pruebas nuevas o complementarias — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículo 76, apartado 2 — Reglamento (CE) n.º 2868/95 — Regla 50, apartado 1, párrafo tercero.
Asunto C-478/16 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section ; Court reports – general
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 19 de abril de 2018 — EUIPO/Group
(Asunto C‑478/16 P) ( 1 )
«Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Examen por la Sala de Recurso — Pruebas nuevas o complementarias — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 76, apartado 2 — Reglamento (CE) n.o 2868/95 — Regla 50, apartado 1, párrafo tercero»
|
1. |
Marca de la Unión Europea—Normas de procedimiento—Examen de oficio de los hechos—Hechos y pruebas no presentados dentro de plazo—Consideración—Facultad de apreciación de la Oficina [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 76, ap. 2; Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 50, ap. 1, párr. 3] (véanse los apartados 34 a 37) |
|
2. |
Marca de la Unión Europea—Observaciones de terceros y oposición—Hechos, pruebas y observaciones presentados en apoyo de la oposición—Prueba de la adquisición, existencia continuada y ámbito de protección de un derecho anterior en el sentido del artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 207/2009—Pruebas presentadas para acreditar el contenido del Derecho nacional aplicable—Objetivo—Inexistencia de la necesidad de que el texto de la legislación proceda de una fuente oficial [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 4; Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 19, ap. 2, letras a), b) y d)] (véanse los apartados 40, 41, 57 y 58) |
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso de casación. |
|
2) |
Condenar en costas a la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO). |
( 1 ) DO C 78 de 13.3.2017.