Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TJ0632

    Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 21 de junio de 2017.
    Tillotts Pharma AG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
    Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión OCTASA — Marcas alemana y del Benelux denominativas anteriores PENTASA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009.
    Asunto T-632/15.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 21 de junio de 2017 —
    Tillotts Pharma/EUIPO — Ferring (OCTASA)

    (Asunto T‑632/15)

    «Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión OCTASA — Marcas alemana y del Benelux denominativas anteriores PENTASA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»

    1. 

    Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación

    [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

    (véanse los apartados 24, 26, 58 y 74)

    2. 

    Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Marca anterior constituida por una marca de la Unión — Denegación del registro cuando exista un motivo de denegación relativo aunque sólo afecte a una parte de la Unión

    [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

    (véase el apartado 25)

    3. 

    Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca denominativa OCTASA — Marca denominativa PENTASA

    [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

    (véanse los apartados 35, 36, 38, 39, 72 y 75)

    4. 

    Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Determinación del público pertinente — Nivel de atención del público — Productos farmacéuticos

    [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

    (véanse los apartados 36 a 38)

    5. 

    Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación

    [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

    (véase el apartado 40)

    Objeto

    Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 7 de septiembre de 2015 (asunto R 2386/2014‑4), relativa a un procedimiento de oposición entre Ferring y Tillotts Pharma.

    Fallo

    1) 

    Desestimar el recurso.

    2) 

    Condenar en costas a Tillotts Pharma AG.

    Top