This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CO0394
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 14 de abril de 2016.
John Dalli contra Comisión Europea.
Recurso de casación — Informe de investigación de la OLAF que pone en entredicho la actuación de un miembro de la Comisión Europea — Supuesta decisión verbal del Presidente de la Comisión de cesar al Comisario de que se trata — Recurso de anulación y de indemnización.
Asunto C-394/15 P.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 14 de abril de 2016.
John Dalli contra Comisión Europea.
Recurso de casación — Informe de investigación de la OLAF que pone en entredicho la actuación de un miembro de la Comisión Europea — Supuesta decisión verbal del Presidente de la Comisión de cesar al Comisario de que se trata — Recurso de anulación y de indemnización.
Asunto C-394/15 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 14 de avri1 de 2016 — Dalli/Comisión
(Asunto C‑394/15 P) ( 1 )
«Recurso de casación — Informe de investigación de la OLAF que pone en entredicho la actuación de un miembro de la Comisión Europea — Supuesta decisión verbal del Presidente de la Comisión de cesar al Comisario de que se trata — Recurso de anulación y de indemnización»
1. |
Derecho de la Unión Europea — Principios — Derecho de defensa — Principio de igualdad de armas — Respeto en el marco de un procedimiento judicial — Alcance — Incorporación de un nuevo documento procesal en la vista — Admisibilidad — Requisitos (véanse los apartados 40 a 45) |
2. |
Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véanse los apartados 55 y 62 a 66) |
3. |
Comisión — Cese en sus funciones de los miembros — Facultad discrecional del Presidente de la Comisión de exigir la dimisión de un miembro — Requisitos para su ejercicio — Falta de presentación de su dimisión por parte del miembro afectado (Art. 17 TUE, ap. 6) (véanse los apartados 75 a 78) |
4. |
Comisión — Cese en sus funciones de los miembros — Facultad discrecional del Presidente de la Comisión de exigir la dimisión de un miembro — Alusión del Presidente a la posibilidad de hacer uso de esa facultad con respecto a un miembro — Asimilación con el uso efectivo de dicha facultad — Exclusión (Art. 17 TUE, ap. 6) (véase el apartado 79) |
Fallo
1) |
Desestimar el recurso de casación. |
2) |
Condenar en costas al Sr. John Dalli. |
( 1 ) DO C 311 de 21.9.2015.