This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CJ0655
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 2 de marzo de 2017.
Panrico, S.A., contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).
Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 40/94 — Artículo 52 — Artículo 8, apartados 1, letra b), y 5 — Marca figurativa que incluye los elementos denominativos “krispy kreme doughnuts” — Marcas denominativas y figurativas, nacionales e internacional, que incluyen los elementos “donut”, “donuts” y “doghnuts” — Solicitud de nulidad — Desestimación.
Asunto C-655/15 P.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 2 de marzo de 2017.
Panrico, S.A., contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).
Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 40/94 — Artículo 52 — Artículo 8, apartados 1, letra b), y 5 — Marca figurativa que incluye los elementos denominativos “krispy kreme doughnuts” — Marcas denominativas y figurativas, nacionales e internacional, que incluyen los elementos “donut”, “donuts” y “doghnuts” — Solicitud de nulidad — Desestimación.
Asunto C-655/15 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 2 de marzo de 2017 — Panrico/EUIPO
(Asunto C‑655/15 P) ( 1 )
«Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 40/94 — Artículo 52 — Artículo 8, apartados 1, letra b), y 5 — Marca figurativa que incluye los elementos denominativos “krispy kreme doughnuts” — Marcas denominativas y figurativas, nacionales e internacional, que incluyen los elementos “donut”, “donuts” y “doghnuts” — Solicitud de nulidad — Desestimación»
1. |
Recurso de casación—Motivos—Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación—Inadmisibilidad (Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véase el apartado 46) |
2. |
Recurso de casación—Motivos—Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas—Inadmisibilidad—Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas—Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véanse los apartados 67, 68 y 86) |
3. |
Recurso de casación—Motivos—Motivación insuficiente o contradictoria—Alcance de la obligación de motivación (Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 36 y 53, párr. 1) (véase el apartado 72) |
Fallo
1) |
Desestimar el recurso de casación. |
2) |
Condenar en costas a Panrico, S.A. |