This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0700
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 26 de enero de 2017.
TV1 GmbH contra Comisión Europea.
Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios de producción audiovisual integrada, de difusión y de archivo — Desestimación de la oferta de un licitador — Adjudicación del contrato a otro licitador — Oferta anormalmente baja — Obligación de solicitar precisiones — Obligación de motivación — Transparencia — Igualdad de trato y no discriminación — Error manifiesto de apreciación.
Asunto T-700/14.
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 26 de enero de 2017.
TV1 GmbH contra Comisión Europea.
Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios de producción audiovisual integrada, de difusión y de archivo — Desestimación de la oferta de un licitador — Adjudicación del contrato a otro licitador — Oferta anormalmente baja — Obligación de solicitar precisiones — Obligación de motivación — Transparencia — Igualdad de trato y no discriminación — Error manifiesto de apreciación.
Asunto T-700/14.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta)
de 26 de enero de 2017 —
TV1/Comisión
(Asunto T‑700/14)
«Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios de producción audiovisual integrada, de difusión y de archivo — Desestimación de la oferta de un licitador — Adjudicación del contrato a otro licitador — Oferta anormalmente baja — Obligación de solicitar precisiones — Obligación de motivación — Transparencia — Igualdad de trato y no discriminación — Error manifiesto de apreciación»
1. |
Contratos públicos de la Unión Europea — Celebración de un contrato mediante licitación — Oferta anormalmente baja — Obligación del poder adjudicador de oír al licitador — Examen por el poder adjudicador del carácter anormalmente bajo de la oferta — Circunstancias que deben considerarse [Reglamento Delegado (UE) n.o 1268/2012 de la Comisión, arts. 139, ap. 2, y 158, ap. 4] (véanse los apartados 37, 38, 40, 41, 54, 58 y 59) |
2. |
Contratos públicos de la Unión Europea — Procedimiento de licitación — Adjudicación de los contratos — Criterios de adjudicación — Método de evaluación — Facultad de apreciación del poder adjudicador — Control jurisdiccional — Límites (véanse los apartados 44 y 98 a 100) |
3. |
Recurso de anulación — Control de legalidad — Criterios — Toma en consideración únicamente de los elementos de hecho y de Derecho existentes en la fecha en que se adoptó el acto controvertido (Art. 263 TFUE) (véase el apartado 70) |
4. |
Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Apreciación de la obligación de motivación en función de las circunstancias del asunto (Arts. 263 TFUE y 296 TFUE) (véanse los apartados 79 y 80) |
5. |
Contratos públicos de la Unión Europea — Procedimiento de licitación — Obligación de observar los principios de igualdad de trato de los licitadores y de transparencia — Alcance — Obligación de formular de forma clara, precisa e inequívoca las condiciones y modalidades del procedimiento de adjudicación del contrato [Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 102, ap. 1] (véanse los apartados 94 a 96) |
6. |
Contratos públicos de la Unión Europea — Procedimiento de licitación — Remisión de las ofertas y de las solicitudes de participación — Presentación de variantes — Distinción con la utilización de diferencias que permitan mejorar una oferta [Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 111] (véase el apartado 156) |
7. |
Contratos públicos de la Unión Europea — Procedimiento de licitación — Adjudicación de los contratos — Oferta más ventajosa económicamente — Criterios de adjudicación — Respeto de los principios de igualdad de trato de los licitadores y de transparencia — Obligación de fijar una ponderación para los subcriterios de los criterios de adjudicación establecidos en el pliego de condiciones o en el anuncio de licitación — Inexistencia [Reglamento Delegado (UE) n.o 1268/2012 de la Comisión, art. 149, ap. 3] (véanse los apartados 162, 166, 211 y 214) |
8. |
Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Decisión de descartar una oferta en un procedimiento de adjudicación de un contrato público de servicios — Obligación de comunicar, cuando se solicite por escrito, las características y las ventajas relativas de la oferta seleccionada y el nombre del adjudicatario — Obligación del poder adjudicador de facilitar un análisis comparativo minucioso de la oferta seleccionada y de la oferta del licitador excluido — Inexistencia [Art. 296 TFUE; Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 113, ap. 2; Reglamento Delegado (UE) n.o 1268/2012 de la Comisión, art. 161, aps. 2 y 3] (véanse los apartados 203, 238, 333, 334 y 343) |
9. |
Contratos públicos de la Unión Europea — Procedimiento de licitación — Adjudicación de los contratos — Criterios de adjudicación — Obligación de explicitar, en los documentos de la licitación, elementos pertinentes para la apreciación de las ofertas en relación con un criterio de calidad, pero que presenten un carácter evidente para un licitador diligente — Inexistencia [Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 110] (véase el apartado 217) |
10. |
Contratos públicos de la Unión Europea — Procedimiento de licitación — Adjudicación de los contratos — Criterios de adjudicación — Criterio relativo a la existencia de un servicio de asistencia y de guardia establecido en un lugar determinado en un Estado miembro — Procedencia — Violación del principio de no discriminación por razón de la nacionalidad — Inexistencia [Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 110] (véanse los apartados 223 y 225 a 227) |
11. |
Contratos públicos de la Unión Europea — Procedimiento de licitación — Adjudicación de los contratos — Oferta más ventajosa económicamente — Criterios de adjudicación — Selección realizada por el poder adjudicador — Criterios no exclusivamente cuantitativos — Procedencia — Criterio relativo a la importancia de la presentación de las ofertas — Procedencia [Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 110; Reglamento Delegado (UE) n.o 1268/2012 de la Comisión, art. 149, ap. 2] (véanse los apartados 258 y 259) |
12. |
Recurso de anulación — Motivos — Desviación de poder — Concepto (Art. 263 TFUE) (véase el apartado 323) |
Objeto
Recurso de anulación, interpuesto con arreglo al artículo 263 TFUE, de la decisión de la Comisión por la que se desestima la oferta presentada por la demandante para el lote n.o IV, titulado «Difusión en flujo, compresión, alojamiento y difusión de contenido», en el marco de un anuncio de licitación con la referencia PO/2014‑03/A4 y en relación con «servicios integrados de producción audiovisual, de difusión y de archivo», de la decisión mediante la que la Comisión adjudicó dicho lote al licitador seleccionado y del contrato de prestación de servicios celebrado entre la Comisión y el licitador seleccionado.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a TV1 GmbH. |