This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0438
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 12 de julio de 2018.
Silec Cable y General Cable Corp. contra Comisión Europea.
Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo de cables de energía — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE — Concepto de empresa — Sucesión económica — Infracción única y continua — Prueba de la infracción — Distanciamiento público — Duración de la participación — Igualdad de trato — Gravedad de la infracción — Competencia jurisdiccional plena.
Asunto T-438/14.
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 12 de julio de 2018.
Silec Cable y General Cable Corp. contra Comisión Europea.
Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo de cables de energía — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE — Concepto de empresa — Sucesión económica — Infracción única y continua — Prueba de la infracción — Distanciamiento público — Duración de la participación — Igualdad de trato — Gravedad de la infracción — Competencia jurisdiccional plena.
Asunto T-438/14.
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 12 de julio de 2018 — Silec Cable y General Cable/Comisión
(Asunto T‑438/14)
«Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo de cables de energía — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE — Concepto de empresa — Sucesión económica — Infracción única y continua — Prueba de la infracción — Distanciamiento público — Duración de la participación — Igualdad de trato — Gravedad de la infracción — Competencia jurisdiccional plena»
|
1. |
Competencia — Normas de la Unión — Infracciones — Imputación — Empresa — Concepto — Unidad económica (Art. 101 TFUE) (véanse los apartados 32 a 41) |
|
2. |
Competencia — Procedimiento administrativo — Decisión de la Comisión por la que se declara la existencia de una infracción — Prueba de la infracción y de su duración a cargo de la Comisión — Modo de prueba — Utilización de un conjunto de indicios — Grado de fuerza probatoria exigido en relación con cada uno de los indicios — Admisibilidad de la apreciación global de un conjunto de indicios — Respeto del principio de presunción de inocencia (Art. 101 TFUE, ap. 1; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 48) (véanse los apartados 62 a 68, 116 a 122 y 143 a 145) |
|
3. |
Competencia — Normas de la Unión — Infracciones — Imputación — Aplicación de un programa de adecuación para atenerse a las normas sobre competencia — Toma en consideración no imperativa (Art. 101 TFUE, ap. 1) (véase el apartado 72) |
|
4. |
Competencia — Procedimiento administrativo — Decisión de la Comisión por la que se declara la existencia de una infracción — Prueba de la infracción y de su duración a cargo de la Comisión — Alcance de la carga de la prueba — Prueba del cese de la infracción — Inexistencia de distanciamiento con respecto a las decisiones adoptadas — Distanciamiento público — Criterios de apreciación (Art. 101 TFUE, ap. 1) (véanse los apartados 150 a 165) |
|
5. |
Competencia — Procedimiento administrativo — Decisión de la Comisión por la que se declara la existencia de una infracción — Prueba de la infracción y de su duración a cargo de la Comisión — Alcance de la carga de la prueba — Infracción única y continua — Falta de pruebas por lo que respecta a determinados períodos concretos del período global considerado — Irrelevancia (Art. 101 TFUE, ap. 1) (véase el apartado 174) |
|
6. |
Competencia — Multas — Apreciación en función del comportamiento individual de la empresa — Relevancia de la no imposición de sanción a otro agente económico — Inexistencia — Respeto del principio de igualdad de trato que debe conciliarse con el respeto del principio de legalidad [Art. 101 TFUE, ap. 1; Reglamento (CE) n.o 1/2003 del Consejo, art. 23, ap. 2] (véanse los apartados 187 y 188) |
Objeto
Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita, con carácter principal, la anulación de la Decisión C(2014) 2139 final de la Comisión, de 2 de abril de 2014, relativa a un procedimiento en virtud del artículo 101 [TFUE] y del artículo 53 del Acuerdo EEE (Asunto AT.39610 — Cables de energía), en cuanto se refiere a las demandantes, y, con carácter subsidiario, la reducción del importe de las multas impuestas a estas.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a Silec Cable SAS y General Cable Corp. |