Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013CO0490

Cytochroma Development/OAMI

Palabras clave
Parte dispositiva

Palabras clave

Recurso de casación 

—

Motivos 

—

Pretensiones dirigidas a lograr una sustitución de motivos 

—

Inadmisibilidad (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 169, ap. 1) (véanse los apartados 32 a 34)

Parte dispositiva

Fallo

1) Desestimar el recurso de casación.

2) Condenar en costas a Cytochroma Development Inc.

Top

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 17 de julio de 2014 —

Cytochroma Development/OAMI

(Asunto C‑490/13 P) ( 1 )

«Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Artículo 169, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento — Recurso de casación que no tiene por objeto el fallo de la sentencia recurrida — Recurso de casación manifiestamente inadmisible»

Recurso de casación — Motivos — Pretensiones dirigidas a lograr una sustitución de motivos — Inadmisibilidad (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 169, ap. 1) (véanse los apartados 32 a 34)

Fallo

1) 

Desestimar el recurso de casación.

2) 

Condenar en costas a Cytochroma Development Inc.

( 1 ) DO C 352, de 30.11.2013.

Top