This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CJ0682
Andechser Molkerei Scheitz/Comisión
Andechser Molkerei Scheitz/Comisión
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 4 de junio de 2015 —
Andechser Molkerei Scheitz/Comisión
(Asunto C‑682/13 P) 1 ( 1 )
«Recurso de casación — Salud pública — Lista de los aditivos alimentarios autorizados en los alimentos — Glucósidos de esteviol — Requisitos de admisibilidad — Interés en ejercitar la acción»
1. |
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Interés en ejercitar la acción — Necesidad de un interés existente y efectivo — Apreciación en el momento de interponer el recurso — Recurso que puede reportar un beneficio al demandante (Art. 263 TFUE, párr. 4) (véanse los apartados 25 a 28) |
2. |
Derechos fundamentales — Derecho a la tutela judicial efectiva — Límites — Respeto de los requisitos para la admisibilidad de un recurso (Art. 6 TUE, ap. 1; art. 263 TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts. 47 y 52, ap. 7) (véanse los apartados 29 a 31) |
3. |
Procedimiento judicial — Decisión adoptada por medio de auto motivado — Posibilidad de resolver sin fase oral del procedimiento — Violación del derecho a una tutela judicial efectiva — Inexistencia (Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 47; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 111) (véanse los apartados 44 a 47) |
4. |
Recurso de casación — Motivos — Motivo dirigido contra un fundamento a mayor abundamiento — Motivo inoperante — Desestimación (Art. 256 TFUE, ap. 1) (véase el apartado 53) |
5. |
Recurso de casación — Motivos — Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General — Inadmisibilidad [Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 168, ap. 1, letra d)] (véanse los apartados 57 y 58) |
Fallo
1) |
Desestimar el recurso de casación. |
2) |
Condenar en costas a Andechser Molkerei Scheitz GmbH. |
( 1 ) DO C 45, de 15.2.2014.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 4 de junio de 2015 —
Andechser Molkerei Scheitz/Comisión
(Asunto C‑682/13 P) 1 ( 1 )
«Recurso de casación — Salud pública — Lista de los aditivos alimentarios autorizados en los alimentos — Glucósidos de esteviol — Requisitos de admisibilidad — Interés en ejercitar la acción»
1. |
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Interés en ejercitar la acción — Necesidad de un interés existente y efectivo — Apreciación en el momento de interponer el recurso — Recurso que puede reportar un beneficio al demandante (Art. 263 TFUE, párr. 4) (véanse los apartados 25 a 28) |
2. |
Derechos fundamentales — Derecho a la tutela judicial efectiva — Límites — Respeto de los requisitos para la admisibilidad de un recurso (Art. 6 TUE, ap. 1; art. 263 TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts. 47 y 52, ap. 7) (véanse los apartados 29 a 31) |
3. |
Procedimiento judicial — Decisión adoptada por medio de auto motivado — Posibilidad de resolver sin fase oral del procedimiento — Violación del derecho a una tutela judicial efectiva — Inexistencia (Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 47; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 111) (véanse los apartados 44 a 47) |
4. |
Recurso de casación — Motivos — Motivo dirigido contra un fundamento a mayor abundamiento — Motivo inoperante — Desestimación (Art. 256 TFUE, ap. 1) (véase el apartado 53) |
5. |
Recurso de casación — Motivos — Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General — Inadmisibilidad [Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 168, ap. 1, letra d)] (véanse los apartados 57 y 58) |
Fallo
1) |
Desestimar el recurso de casación. |
2) |
Condenar en costas a Andechser Molkerei Scheitz GmbH. |
( 1 ) DO C 45, de 15.2.2014.