Asunto C‑206/13

Cruciano Siragusa

contra

Regione Sicilia — Soprintendenza Beni Culturali e Ambientali di Palermo

(Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia)

«Procedimiento prejudicial — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Principios generales del Derecho de la Unión — Aplicación del Derecho de la Unión — Ámbito de aplicación del Derecho de la Unión — Vínculo de conexión suficiente — Inexistencia — Incompetencia delTribunal de Justicia»

Sumario — Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 6 de marzo de 2014

1. Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Petición de interpretación de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión — Normativa nacional que no constituye una medida de aplicación de normas del Derecho de la Unión ni tiene un vínculo de conexión suficiente con éste — Incompetencia del Tribunal de Justicia

   [Art. 267 TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts. 17 y 51; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 94, letras a) y c)]

2. Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Petición de interpretación de los principios generales del Derecho de la Unión — Normativa nacional que no entra en el ámbito de aplicación del Derecho de la Unión ni aplica éste — Incompetencia del Tribunal de Justicia

   [Art. 267 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 94, letras a) y c)]

1.  Véase el texto de la resolución.

   (véanse los apartados 19 a 33)

2.  Véase el texto de la resolución.

   (véanse los apartados 34 y 35)