Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CO0602

    Schenker/Deutsche Lufthansa y otros

    Palabras clave
    Objeto del litigio
    Parte dispositiva

    Palabras clave

    Procedimiento judicial

    Intervención

    Requisitos de admisibilidad

    Interés en la solución del litigio

    Concepto

    Exigencia de un interés directo y efectivo

    Litigio relativo a la legalidad de una decisión de la Comisión en la que se afirma la existencia de una práctica colusoria y por la que se impone una multa

    Falta de interés directo de los clientes de empresas que participan en la práctica colusoria

    Cliente que pude solicitar la indemnización de los perjuicios causados por la práctica colusoria

    Cliente que ha presentado una solicitud de acceso a los documentos del procedimiento administrativo que se refieren a la práctica colusoria

    Falta de pertinencia [Art. 101 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 40, párr. 2; Reglamento (CE) nº 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo] (véanse los apartados 10, 12 a 16 y 23 a 25)

    Objeto del litigio

    Objeto

    Recurso de casación interpuesto contra el auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 25 de octubre de 2011, Deutsche Lufthansa y otros/Comisión (T-46/11), por el que dicho Tribunal desestimó la demanda de intervención de Schenker AG — Interés en la solución del litigio — Litigio relativo a una pretensión de anulación de la Decisión C(2010) 7694 final de la Comisión, de 9 de noviembre de 2010, relativa a un procedimiento conforme al artículo 101 TFUE, al artículo 53 del Acuerdo EEE y al artículo 8 del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre el transporte aéreo (asunto COMP/39258 — Flete aéreo).

    Parte dispositiva

    Fallo

    1) Desestimar el recurso de casación.

    2) Condenar en costas a Schenker AG.

    Top

    Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 8 de junio de 2012 — Schenker/Deutsche Lufthansa y otros

    [Asunto C-602/11 P(I)]

    «Recurso de casación — Intervención — Interés en la solución del litigio»

    Procedimiento judicial — Intervención — Requisitos de admisibilidad — Interés en la solución del litigio — Concepto — Exigencia de un interés directo y efectivo — Litigio relativo a la legalidad de una decisión de la Comisión en la que se afirma la existencia de una práctica colusoria y por la que se impone una multa — Falta de interés directo de los clientes de empresas que participan en la práctica colusoria — Cliente que pude solicitar la indemnización de los perjuicios causados por la práctica colusoria — Cliente que ha presentado una solicitud de acceso a los documentos del procedimiento administrativo que se refieren a la práctica colusoria — Falta de pertinencia [Art. 101 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 40, párr. 2; Reglamento (CE) no 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo] (véanse los apartados 10, 12 a 16 y 23 a 25)

    Objeto

    Recurso de casación interpuesto contra el auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 25 de octubre de 2011, Deutsche Lufthansa y otros/Comisión (T-46/11), por el que dicho Tribunal desestimó la demanda de intervención de Schenker AG — Interés en la solución del litigio — Litigio relativo a una pretensión de anulación de la Decisión C(2010) 7694 final de la Comisión, de 9 de noviembre de 2010, relativa a un procedimiento conforme al artículo 101 TFUE, al artículo 53 del Acuerdo EEE y al artículo 8 del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre el transporte aéreo (asunto COMP/39258 — Flete aéreo).

    Fallo

    1) 

    Desestimar el recurso de casación.

    2) 

    Condenar en costas a Schenker AG.

    Top