Asunto C-171/11

Fra.bo SpA

contra

Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches eV (DVGW) —

Technisch-Wissenschaftlicher Verein

(Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf)

«Libre circulación de mercancías — Medidas de efecto equivalente a una restricción cuantitativa — Procedimiento nacional de certificación — Presunción de conformidad con el Derecho nacional — Aplicación del artículo 28 CE a un organismo privado de certificación»

Sumario de la sentencia

Libre circulación de mercancías — Restricciones cuantitativas — Medidas de efecto equivalente — Ámbito de aplicación — Presunción de conformidad con el Derecho nacional — Actividad de normalización y de certificación ejercida por un organismo privado — Inclusión

(Art. 28 CE)

El artículo 28 CE debe interpretarse en el sentido de que se aplica a las actividades de normalización y de certificación de un organismo privado cuando la normativa nacional considera los productos certificados por este organismo conformes con el Derecho nacional y ello produce el efecto de obstaculizar la comercialización de productos que no están certificados por dicho organismo. Así sucede cuando el organismo representa, para determinados productos, la única posibilidad de obtener un certificado de conformidad y, por estar facultado para certificar los productos, tiene el poder de regular la entrada en el mercado alemán de dichos productos.

(véanse los apartados 28, 31 y 32 y el fallo)

Asunto C-171/11

Fra.bo SpA

contra

Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches eV (DVGW) —

Technisch-Wissenschaftlicher Verein

(Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf)

«Libre circulación de mercancías — Medidas de efecto equivalente a una restricción cuantitativa — Procedimiento nacional de certificación — Presunción de conformidad con el Derecho nacional — Aplicación del artículo 28 CE a un organismo privado de certificación»

Sumario de la sentencia

Libre circulación de mercancías — Restricciones cuantitativas — Medidas de efecto equivalente — Ámbito de aplicación — Presunción de conformidad con el Derecho nacional — Actividad de normalización y de certificación ejercida por un organismo privado — Inclusión

(Art. 28 CE)

El artículo 28 CE debe interpretarse en el sentido de que se aplica a las actividades de normalización y de certificación de un organismo privado cuando la normativa nacional considera los productos certificados por este organismo conformes con el Derecho nacional y ello produce el efecto de obstaculizar la comercialización de productos que no están certificados por dicho organismo. Así sucede cuando el organismo representa, para determinados productos, la única posibilidad de obtener un certificado de conformidad y, por estar facultado para certificar los productos, tiene el poder de regular la entrada en el mercado alemán de dichos productos.

(véanse los apartados 28, 31 y 32 y el fallo)