EUR-Lex El acceso al Derecho de la Unión Europea

Volver a la página principal de EUR-Lex

Este documento es un extracto de la web EUR-Lex

Documento 62010TJ0592

El Corte Inglés/OHMI - Technisynthese (BTS)

Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 12 de marzo de 2014 — El Corte Inglés/OAMI — Technisynthese (BTS)

(Asunto T‑592/10)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud demarca comunitaria denominativa BTS — Marcas comunitarias y nacionales figurativas anteriores TBS — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b),del Reglamento (CE) no 207/2009»

1. 

Marca comunitaria — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso — Consideración por el Tribunal General de elementos de hecho y de Derecho no presentados anteriormente ante las instancias de la Oficina — Exclusión [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 65] (véase el apartado 19)

2. 

Marca comunitaria — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Prueba del uso de la marca anterior — No invocación del motivo basado en la insuficiencia de la prueba del uso efectivo [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 42, ap. 2] (véase el apartado 21)

3. 

Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 8, aps. 1, letra b), y 2, letra a), inciso ii)] (véanse los apartados 33 y 34)

4. 

Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca denominativa BTS y marcas figurativas TBS [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 36, 59, 64 y 69)

5. 

Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 37 a 39)

6. 

Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Posible similitud entre una marca figurativa y una marca denominativa [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 41)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 23 de septiembre de 2010 (asunto R 1380/2009-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Technisynthese, S.A.R.L., y El Corte Inglés, S.A.

Fallo

1) 

Desestimar el recurso.

2) 

Condenar en costas a El Corte Inglés, S.A.

Arriba

Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 12 de marzo de 2014 — El Corte Inglés/OAMI — Technisynthese (BTS)

(Asunto T‑592/10)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud demarca comunitaria denominativa BTS — Marcas comunitarias y nacionales figurativas anteriores TBS — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b),del Reglamento (CE) no 207/2009»

1. 

Marca comunitaria — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso — Consideración por el Tribunal General de elementos de hecho y de Derecho no presentados anteriormente ante las instancias de la Oficina — Exclusión [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 65] (véase el apartado 19)

2. 

Marca comunitaria — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Prueba del uso de la marca anterior — No invocación del motivo basado en la insuficiencia de la prueba del uso efectivo [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 42, ap. 2] (véase el apartado 21)

3. 

Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 8, aps. 1, letra b), y 2, letra a), inciso ii)] (véanse los apartados 33 y 34)

4. 

Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca denominativa BTS y marcas figurativas TBS [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 36, 59, 64 y 69)

5. 

Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 37 a 39)

6. 

Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Posible similitud entre una marca figurativa y una marca denominativa [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 41)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 23 de septiembre de 2010 (asunto R 1380/2009-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Technisynthese, S.A.R.L., y El Corte Inglés, S.A.

Fallo

1) 

Desestimar el recurso.

2) 

Condenar en costas a El Corte Inglés, S.A.

Arriba