Palabras clave
Objeto del litigio
Parte dispositiva

Palabras clave

Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Orden en que deben examinarse y modo de verificación — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 83, ap. 2) (véanse los apartados 19 a 21)

2. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba (Art. 278 TFUE) (véanse los apartados 30 y 31)

3. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Sentencia del Tribunal General objeto de un recurso de casación — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable — Prosecución de un procedimiento administrativo de aplicación del Reglamento (CE) nº 1049/2001, relativo al acceso del público a los documentos — Inexistencia [Art. 278 TFUE; Reglamento (CE) nº 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo] (véase el apartado 32)

Objeto del litigio

Objeto

Procedimiento sobre medidas provisionales en un recurso de casación contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 9 de junio de 2010, Éditions Jacob/Comisión (T‑237/05), por la que dicho Tribunal anuló la decisión de la Comisión D(2005) 3286, de 7 de abril de 2005, en la parte en que ésta había denegado a la demandante el acceso a los documentos relativos al procedimiento de control de concentraciones nº COMP/M.2978: Lagardère/Natexis/VUP — Documentos concernientes a los procedimientos de control de concentraciones — Excepción relativa a la protección de los objetivos de las actividades de investigación — Obligación de la institución afectada de proceder a un examen concreto e individual del contenido de los documentos mencionados en la solicitud de acceso.

Parte dispositiva

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales presentada por la Comisión Europea.

2) Reservar la decisión sobre las costas.