EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0076
Sumario del auto
Sumario del auto
Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 24 de abril de 2008 — Comisión/Malta
(Asunto C-76/08 R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Demanda de medidas provisionales — Conservación de las aves silvestres — Directiva 79/409/CEE — Caza primaveral — Prohibición — Excepciones al régimen de protección — Requisito relativo a la inexistencia de “otra solución satisfactoria” — Urgencia»
1. |
Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de admisibilidad — Admisibilidad del recurso principal — Falta de pertinencia — Límites (Arts. 242 CE y 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 83, ap. 1) (véase el apartado 15) |
2. |
Procedimiento sobre medidas provisionales — Medidas provisionales — Solicitud para que se ordene a un Estado miembro que se abstenga de establecer, para el período de primavera, excepciones al régimen de protección de las aves silvestres previsto en la Directiva 79/409/CEE — Admisibilidad (Art. 243 CE; Directiva 79/409/CEE del Consejo, arts. 7, ap. 3, y 9, ap. 1) (véanse los apartados 17 a 19) |
3. |
Procedimiento sobre medidas provisionales — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto (Art. 243 CE) (véanse los apartados 21 y 22) |
4. |
Medio ambiente — Conservación de las aves silvestres — Directiva 79/409/CEE (Directiva 79/409/CEE del Consejo, arts. 7, ap. 3, y 9, ap. 1) (véanse los apartados 28 y 29) |
5. |
Procedimiento sobre medidas provisionales — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable (Art. 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 83, ap. 2; Directiva 79/409/CEE del Consejo) (véanse los apartados 31, 32 y 37 a 43) |
Objeto
Incumplimiento de Estado — Infracción del artículo 9 de la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservación de las aves silvestres (DO L 103, p. 1; EE 15/02, p. 125) — Incumplimiento de los criterios establecidos por la Directiva para la concesión de una excepción que autorice la caza de codornices y tórtolas en primavera.
Fallo
1) |
La República de Malta se abstendrá de adoptar medidas por las que se aplique la excepción del artículo 9 de la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservación de las aves silvestres, en su versión modificada por la Directiva 2006/105/CE del Consejo, de 20 de noviembre de 2006, por la que se adaptan las Directivas 73/239/CEE, 74/557/CEE y 2002/83/CE en el ámbito del medio ambiente, con motivo de la adhesión de Bulgaria y Rumanía, para la caza de codornices (Coturnix coturnix) y de tórtolas (Streptopelia turtur) durante su período migratorio de primavera del año 2008. |
2) |
Desestimar la demanda de medidas provisionales en todo lo demás. |
3) |
Reservar la decisión sobre las costas. |
Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 24 de abril de 2008 — Comisión/Malta
(Asunto C-76/08 R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Demanda de medidas provisionales — Conservación de las aves silvestres — Directiva 79/409/CEE — Caza primaveral — Prohibición — Excepciones al régimen de protección — Requisito relativo a la inexistencia de “otra solución satisfactoria” — Urgencia»
1. |
Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de admisibilidad — Admisibilidad del recurso principal — Falta de pertinencia — Límites (Arts. 242 CE y 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 83, ap. 1) (véase el apartado 15) |
2. |
Procedimiento sobre medidas provisionales — Medidas provisionales — Solicitud para que se ordene a un Estado miembro que se abstenga de establecer, para el período de primavera, excepciones al régimen de protección de las aves silvestres previsto en la Directiva 79/409/CEE — Admisibilidad (Art. 243 CE; Directiva 79/409/CEE del Consejo, arts. 7, ap. 3, y 9, ap. 1) (véanse los apartados 17 a 19) |
3. |
Procedimiento sobre medidas provisionales — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto (Art. 243 CE) (véanse los apartados 21 y 22) |
4. |
Medio ambiente — Conservación de las aves silvestres — Directiva 79/409/CEE (Directiva 79/409/CEE del Consejo, arts. 7, ap. 3, y 9, ap. 1) (véanse los apartados 28 y 29) |
5. |
Procedimiento sobre medidas provisionales — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable (Art. 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 83, ap. 2; Directiva 79/409/CEE del Consejo) (véanse los apartados 31, 32 y 37 a 43) |
Objeto
Incumplimiento de Estado — Infracción del artículo 9 de la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservación de las aves silvestres (DO L 103, p. 1; EE 15/02, p. 125) — Incumplimiento de los criterios establecidos por la Directiva para la concesión de una excepción que autorice la caza de codornices y tórtolas en primavera.
Fallo
1) |
La República de Malta se abstendrá de adoptar medidas por las que se aplique la excepción del artículo 9 de la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservación de las aves silvestres, en su versión modificada por la Directiva 2006/105/CE del Consejo, de 20 de noviembre de 2006, por la que se adaptan las Directivas 73/239/CEE, 74/557/CEE y 2002/83/CE en el ámbito del medio ambiente, con motivo de la adhesión de Bulgaria y Rumanía, para la caza de codornices (Coturnix coturnix) y de tórtolas (Streptopelia turtur) durante su período migratorio de primavera del año 2008. |
2) |
Desestimar la demanda de medidas provisionales en todo lo demás. |
3) |
Reservar la decisión sobre las costas. |