This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CJ0286
Sumario de la sentencia
Sumario de la sentencia
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 24 de abril de 2008 — Comisión/Luxemburgo
(Asunto C-286/07)
«Incumplimiento de Estado — Artículo 28 CE — Matriculación de vehículos de ocasión anteriormente matriculados en otros Estados miembros — Exigencia de un extracto de la inscripción del vendedor en el Registro mercantil o de un documento equivalente — Exención de la presentación de facturas u otros documentos probatorios de las cesiones anteriores»
Libre circulación de mercancías — Restricciones cuantitativas — Medidas de efecto equivalente (Arts. 28 CE y 30 CE) (véanse los apartados 26, 28, 32, 35, 38, 39, 43 y 46 a 48 y el fallo)
Objeto
Incumplimiento de Estado — Infracción del artículo 28 CE — Normativa nacional que exige la presentación de un extracto de la inscripción del vendedor en el Registro mercantil a efectos de la matriculación de automóviles usados anteriormente matriculados en otros Estados miembros, mientras que los automóviles anteriormente matriculados en Luxemburgo no están sometidos a dicha obligación — Obstáculo a la libre circulación de mercancías — Falta de justificación y de proporcionalidad.
Fallo
|
1) |
Declarar que el Gran Ducado de Luxemburgo ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 28 CE al exigir, mediante la práctica controvertida, la presentación, a efectos de la matriculación de automóviles en dicho Estado, de un extracto de la inscripción del vendedor en el Registro mercantil o de un documento equivalente, salvo por lo que respecta a los vendedores inscritos en el registro de la Société Nationale de Contrôle Technique. |
|
2) |
Condenar en costas al Gran Ducado de Luxemburgo. |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 24 de abril de 2008 — Comisión/Luxemburgo
(Asunto C-286/07)
«Incumplimiento de Estado — Artículo 28 CE — Matriculación de vehículos de ocasión anteriormente matriculados en otros Estados miembros — Exigencia de un extracto de la inscripción del vendedor en el Registro mercantil o de un documento equivalente — Exención de la presentación de facturas u otros documentos probatorios de las cesiones anteriores»
Libre circulación de mercancías — Restricciones cuantitativas — Medidas de efecto equivalente (Arts. 28 CE y 30 CE) (véanse los apartados 26, 28, 32, 35, 38, 39, 43 y 46 a 48 y el fallo)
Objeto
Incumplimiento de Estado — Infracción del artículo 28 CE — Normativa nacional que exige la presentación de un extracto de la inscripción del vendedor en el Registro mercantil a efectos de la matriculación de automóviles usados anteriormente matriculados en otros Estados miembros, mientras que los automóviles anteriormente matriculados en Luxemburgo no están sometidos a dicha obligación — Obstáculo a la libre circulación de mercancías — Falta de justificación y de proporcionalidad.
Fallo
|
1) |
Declarar que el Gran Ducado de Luxemburgo ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 28 CE al exigir, mediante la práctica controvertida, la presentación, a efectos de la matriculación de automóviles en dicho Estado, de un extracto de la inscripción del vendedor en el Registro mercantil o de un documento equivalente, salvo por lo que respecta a los vendedores inscritos en el registro de la Société Nationale de Contrôle Technique. |
|
2) |
Condenar en costas al Gran Ducado de Luxemburgo. |