Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TJ0434

    Sumario de la sentencia

    Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta) de 27 de noviembre de 2007 — Gateway/OAMI — Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway)

    (Asunto T-434/05)

    «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa ACTIVY Media Gateway — Marcas comunitarias y nacionales denominativas y figurativas anteriores Gateway y GATEWAY — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de riesgo de confusión — Falta de similitud de los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento no 40/94»

    Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares [Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 50 y 51)

    Objeto

    Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 14 de septiembre de 2005 (asunto R 1068/2004-1), relativa a un procedimiento de oposición entre Fujitsu Siemens Computers GmbH y Gateway, Inc.

    Datos relativos al asunto

    Solicitante de la marca comunitaria:

    Fujitsu Siemens Computers GmbH

    Marca comunitaria solicitada:

    Marca denominativa ACTIVY Media Gateway para productos y servicios de las clases 9, 35, 38 y 42 — Solicitud no 2.190.627

    Titular de la marca o del signo invocados en oposición:

    Gateway, Inc.

    Marca o signo invocados en oposición:

    Marcas comunitarias y nacionales denominativas y figurativas GATEWAY, GATEWAY 2000, GATEWAY.NET, GATEWAY PROFILE y GATEWAY ASTRO, para productos y servicios de las clases 9, 16, 35, 36, 37 y 38

    Resolución de la División de Oposición:

    Desestimación de la oposición

    Resolución de la Sala de Recurso:

    Desestimación del recurso

    Fallo

    1) 

    Desestimar el recurso.

    2) 

    Gateway, Inc., cargará con sus propias costas y con las de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).

    Top

    Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta) de 27 de noviembre de 2007 — Gateway/OAMI — Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway)

    (Asunto T-434/05)

    «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa ACTIVY Media Gateway — Marcas comunitarias y nacionales denominativas y figurativas anteriores Gateway y GATEWAY — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de riesgo de confusión — Falta de similitud de los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento no 40/94»

    Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares [Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 50 y 51)

    Objeto

    Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 14 de septiembre de 2005 (asunto R 1068/2004-1), relativa a un procedimiento de oposición entre Fujitsu Siemens Computers GmbH y Gateway, Inc.

    Datos relativos al asunto

    Solicitante de la marca comunitaria:

    Fujitsu Siemens Computers GmbH

    Marca comunitaria solicitada:

    Marca denominativa ACTIVY Media Gateway para productos y servicios de las clases 9, 35, 38 y 42 — Solicitud no 2.190.627

    Titular de la marca o del signo invocados en oposición:

    Gateway, Inc.

    Marca o signo invocados en oposición:

    Marcas comunitarias y nacionales denominativas y figurativas GATEWAY, GATEWAY 2000, GATEWAY.NET, GATEWAY PROFILE y GATEWAY ASTRO, para productos y servicios de las clases 9, 16, 35, 36, 37 y 38

    Resolución de la División de Oposición:

    Desestimación de la oposición

    Resolución de la Sala de Recurso:

    Desestimación del recurso

    Fallo

    1) 

    Desestimar el recurso.

    2) 

    Gateway, Inc., cargará con sus propias costas y con las de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).

    Top