English
Select your language
Official EU languages:
Access to European Union law
EUR-Lex
Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
Document 62020CO0321
Case C-321/20
Court of Justice
Status: Closed
Court of Justice
Status: Closed
/
DECISION
- Title
- Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 4 de febrero de 2021. CDT, S. A., contra MIMR y HRMM. Petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Barcelona. Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Protección de los consumidores — Efectos en el tiempo de una sentencia — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Facultades del juez nacional en relación con una cláusula calificada de “abusiva” — Cláusula de vencimiento anticipado — Supresión parcial del contenido de una cláusula abusiva — Principio de seguridad jurídica — Obligación de interpretación conforme. Asunto C-321/20.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2021:98
- Judge-Rapporteur
- Ziemele
- Type of procedure
- Cuestión prejudicial
- Complementary documents:
10/05/2021
- Title
- Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 4 de febrero de 2021. CDT, S. A., contra MIMR y HRMM. Petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Barcelona. Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Protección de los consumidores — Efectos en el tiempo de una sentencia — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Facultades del juez nacional en relación con una cláusula calificada de “abusiva” — Cláusula de vencimiento anticipado — Supresión parcial del contenido de una cláusula abusiva — Principio de seguridad jurídica — Obligación de interpretación conforme. Asunto C-321/20.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2021:98
- Judge-Rapporteur
- Ziemele
- Type of procedure
- Cuestión prejudicial
04/02/2021
CASE BROUGHT
- Title
- Asunto C-321/20: Petición de decisión prejudicial presentada por la Audiencia Provincial de Barcelona (España) el 20 de julio de 2020 — CDT, SA / MIMR, HRMM
26/10/2020