Case C-497/20

DECISION

Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 21 de diciembre de 2021. Randstad Italia SpA contra Umana SpA y otros. Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione. Procedimiento prejudicial — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Obligación de los Estados miembros de establecer las vías de recurso necesarias para garantizar la tutela judicial efectiva en los ámbitos cubiertos por el Derecho de la Unión — Contratos públicos — Directiva 89/665/CEE — Artículo 1, apartados 1 y 3 — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Sentencia del órgano jurisdiccional superior de la jurisdicción contencioso-administrativa de un Estado miembro que declara inadmisible, infringiendo la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, el recurso de un licitador excluido de un procedimiento de adjudicación de un contrato público — Inexistencia de vías de recurso contra dicha sentencia ante el órgano jurisdiccional superior de la jurisdicción ordinaria de ese Estado miembro — Principios de efectividad y equivalencia. Asunto C-497/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:1037
Judge-Rapporteur: Lycourgos
Type of procedure: Cuestión prejudicial
Complementary documents:: Communication published in the Official Journal

Abstract

21/12/2021

Title: Conclusiones del Abogado General Sr. G. Hogan, presentadas el 9 de septiembre de 2021. Randstad Italia SpA contra Umana SpA y otros. Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione. Procedimiento prejudicial — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Obligación de los Estados miembros de establecer las vías de recurso necesarias para garantizar la tutela judicial efectiva en los ámbitos cubiertos por el Derecho de la Unión — Contratos públicos — Directiva 89/665/CEE — Artículo 1, apartados 1 y 3 — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Sentencia del órgano jurisdiccional superior de la jurisdicción contencioso-administrativa de un Estado miembro que declara inadmisible, infringiendo la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, el recurso de un licitador excluido de un procedimiento de adjudicación de un contrato público — Inexistencia de vías de recurso contra dicha sentencia ante el órgano jurisdiccional superior de la jurisdicción ordinaria de ese Estado miembro — Principios de efectividad y equivalencia. Asunto C-497/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:725
Advocate General: Hogan

09/09/2021

Title: Asunto C-497/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 30 de septiembre de 2020 — Randstadt Italia SpA / Umana Spa y otros

14/12/2020