Case C-95/19

DECISION

Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 24 de febrero de 2021. Agenzia delle Dogane contra Silcompa SpA. Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione. Procedimiento prejudicial — Directiva 76/308/CEE — Artículos 6, 8 y 12, apartados 1 a 3 — Asistencia mutua en materia de cobro de ciertos créditos — Impuesto especial exigible en dos Estados miembros por las mismas operaciones — Directiva 92/12/CE — Artículos 6 y 20 — Puesta a consumo de productos — Falsificación del documento administrativo de acompañamiento — Infracción o irregularidad cometida en el curso de la circulación de productos objeto de impuestos especiales en régimen suspensivo — Salida irregular de productos del régimen suspensivo — “Duplicación del crédito fiscal” relativo a los impuestos especiales — Control llevado a cabo por los órganos jurisdiccionales del Estado miembro donde la autoridad requerida tiene su sede — Denegación de la petición de asistencia presentada por las autoridades competentes de otro Estado miembro — Requisitos. Asunto C-95/19.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:128
Judge-Rapporteur: Ilešič
Type of procedure: Cuestión prejudicial
Complementary documents:: Communication published in the Official Journal

24/02/2021

Title: Conclusiones del Abogado General Sr. P. Pikamäe, presentadas el 8 de octubre de 2020. Agenzia delle Dogane contra Silcompa SpA. Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione. Procedimiento prejudicial — Directiva 76/308/CEE — Artículos 6, 8 y 12, apartados 1 a 3 — Asistencia mutua en materia de cobro de ciertos créditos — Impuesto especial exigible en dos Estados miembros por las mismas operaciones — Directiva 92/12/CE — Artículos 6 y 20 — Puesta a consumo de productos — Falsificación del documento administrativo de acompañamiento — Infracción o irregularidad cometida en el curso de la circulación de productos objeto de impuestos especiales en régimen suspensivo — Salida irregular de productos del régimen suspensivo — “Duplicación del crédito fiscal” relativo a los impuestos especiales — Control llevado a cabo por los órganos jurisdiccionales del Estado miembro donde la autoridad requerida tiene su sede — Denegación de la petición de asistencia presentada por las autoridades competentes de otro Estado miembro — Requisitos. Asunto C-95/19.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:817
Advocate General: Pikamäe

08/10/2020

Title: Asunto C-95/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 6 de febrero de 2019 —Agenzia delle Dogane/Silcompa SpA

27/05/2019