Case C-684/16

DECISION

Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 6 de noviembre de 2018. Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV contra Tetsuji Shimizu. Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesarbeitsgericht. Procedimiento prejudicial — Política social — Ordenación del tiempo de trabajo — Directiva 2003/88/CE — Artículo 7 — Derecho a vacaciones anuales retribuidas — Norma nacional que establece la pérdida de las vacaciones anuales no disfrutadas y de la compensación económica por dichas vacaciones si el trabajador no ha presentado una solicitud de vacaciones antes de la extinción de la relación laboral — Directiva 2003/88 — Artículo 7 — Obligación de interpretación conforme del Derecho nacional — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 31, apartado 2 — Invocabilidad en el marco de un litigio entre particulares. Asunto C-684/16.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2018:874
Judge-Rapporteur: Prechal
Type of procedure: Cuestión prejudicial
Complementary documents:: Communication published in the Official Journal

Summary

14/01/2019

Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 6 de noviembre de 2018. Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV contra Tetsuji Shimizu. Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesarbeitsgericht. Procedimiento prejudicial — Política social — Ordenación del tiempo de trabajo — Directiva 2003/88/CE — Artículo 7 — Derecho a vacaciones anuales retribuidas — Norma nacional que establece la pérdida de las vacaciones anuales no disfrutadas y de la compensación económica por dichas vacaciones si el trabajador no ha presentado una solicitud de vacaciones antes de la extinción de la relación laboral — Directiva 2003/88 — Artículo 7 — Obligación de interpretación conforme del Derecho nacional — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 31, apartado 2 — Invocabilidad en el marco de un litigio entre particulares. Asunto C-684/16.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2018:874
Judge-Rapporteur: Prechal
Type of procedure: Cuestión prejudicial

06/11/2018

Title: Conclusiones del Abogado General Sr. Y. Bot, presentadas el 29 de mayo de 2018. Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV contra Tetsuji Shimizu. Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesarbeitsgericht. Procedimiento prejudicial — Política social — Ordenación del tiempo de trabajo — Directiva 2003/88/CE — Artículo 7 — Derecho a vacaciones anuales retribuidas — Norma nacional que establece la pérdida de las vacaciones anuales no disfrutadas y de la compensación económica por dichas vacaciones si el trabajador no ha presentado una solicitud de vacaciones antes de la extinción de la relación laboral — Directiva 2003/88 — Artículo 7 — Obligación de interpretación conforme del Derecho nacional — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 31, apartado 2 — Invocabilidad en el marco de un litigio entre particulares. Asunto C-684/16.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2018:338
Advocate General: Bot

29/05/2018

Title: Asunto C-684/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesarbeitsgericht (Alemania) el 27 de diciembre de 2016 — Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV/Tetsuji Shimizu

03/04/2017