Case C-638/16 PPU

DECISION

24/03/2017

Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 7 de marzo de 2017. X y X contra État belge. Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil du Contentieux des Étrangers (Bélgica). Procedimiento prejudicial — Reglamento (CE) n.o 810/2009 — Artículo 25, apartado 1, letra a) — Visado de validez territorial limitada — Expedición de un visado por razones humanitarias o debido a obligaciones internacionales — Concepto de “obligaciones internacionales” — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales — Convención de Ginebra — Expedición de un visado cuando resulta probado que existe el riesgo de que se infrinjan los artículos 4 y/o 18 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Inexistencia de obligación. Asunto C-638/16 PPU.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2017:173
Judge-Rapporteur: Berger
Type of procedure: Petición de decisión prejudicial - procedimiento de urgencia
Complementary documents:: Summary

07/03/2017

Title: Conclusiones del Abogado General Sr. P. Mengozzi, presentadas el 7 de febrero de 2017. X y X contra État belge. Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil du Contentieux des Étrangers (Bélgica). Procedimiento prejudicial — Reglamento (CE) n.o 810/2009 — Artículo 25, apartado 1, letra a) — Visado de validez territorial limitada — Expedición de un visado por razones humanitarias o debido a obligaciones internacionales — Concepto de “obligaciones internacionales” — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales — Convención de Ginebra — Expedición de un visado cuando resulta probado que existe el riesgo de que se infrinjan los artículos 4 y/o 18 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Inexistencia de obligación. Asunto C-638/16 PPU.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2017:93
Advocate General: Mengozzi

07/02/2017