Case C-413/15

DECISION

Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 10 de octubre de 2017. Elaine Farrell contra Alan Whitty y otros. Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court. Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Seguro de responsabilidad civil que resulta de la circulación de los vehículos automóviles — Directiva 90/232/CEE — Artículo 1 — Responsabilidad en caso de daños corporales causados a todos los ocupantes de un vehículo, con excepción del conductor — Seguro obligatorio — Efecto directo — Directiva 84/5/CEE — Artículo 1, apartado 4 — Organismo responsable de indemnizar los daños materiales o corporales causados por un vehículo no identificado o por el cual no haya sido satisfecha la obligación de aseguramiento — Invocabilidad de una directiva frente a un Estado — Requisitos con arreglo a los cuales es posible considerar que un organismo de Derecho privado es una emanación del Estado y oponerle las disposiciones de una directiva que pueden tener efecto directo. Asunto C-413/15.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2017:745
Judge-Rapporteur: Borg Barthet
Type of procedure: Cuestión prejudicial
Complementary documents:: Communication published in the Official Journal

Summary

04/12/2017

Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 10 de octubre de 2017. Elaine Farrell contra Alan Whitty y otros. Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court. Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Seguro de responsabilidad civil que resulta de la circulación de los vehículos automóviles — Directiva 90/232/CEE — Artículo 1 — Responsabilidad en caso de daños corporales causados a todos los ocupantes de un vehículo, con excepción del conductor — Seguro obligatorio — Efecto directo — Directiva 84/5/CEE — Artículo 1, apartado 4 — Organismo responsable de indemnizar los daños materiales o corporales causados por un vehículo no identificado o por el cual no haya sido satisfecha la obligación de aseguramiento — Invocabilidad de una directiva frente a un Estado — Requisitos con arreglo a los cuales es posible considerar que un organismo de Derecho privado es una emanación del Estado y oponerle las disposiciones de una directiva que pueden tener efecto directo. Asunto C-413/15.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2017:745
Judge-Rapporteur: Borg Barthet
Type of procedure: Cuestión prejudicial

10/10/2017

Title: Conclusiones de la Abogado General Sra. E. Sharpston, presentadas el 22 de junio de 2017.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2017:492
Advocate General: Sharpston

22/06/2017

Title: Asunto C-413/15: Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court (Irlanda) el 27 de julio de 2015 — Elaine Farrell/Alan Whitty, The Minister for the Environment, Ireland and the Attorney General, Motor Insurers Bureau of Ireland (MIBI)

28/09/2015