Case C-629/16

CASE BROUGHT

Title: Asunto C-629/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 7 de diciembre de 2016 — CX

03/04/2017

Title: Conclusiones del Abogado General Sr. H. Saugmandsgaard Øe, presentadas el 26 de abril de 2018. Procedimiento incoado por CX. Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof. Procedimiento prejudicial — Transportes internacionales por carretera — Acuerdo por el que se crea una Asociación entre la Comunidad Económica Europea y Turquía — Artículo 9 — Protocolo Adicional — Artículos 41 y 42 — Libre prestación de servicios — Clausula de standstill — Decisión n.º 1/95 del Consejo de Asociación CE‑Turquía — Artículos 5 y 7 — Libre circulación de mercancías — Normativa nacional que restringe el derecho de las empresas de transporte de mercancías con domicilio social en Turquía a que sus vehículos circulen en el territorio del Estado miembro de que se trata — Obligación de obtener, o bien una autorización expedida con arreglo a un contingente fijado en virtud de un Acuerdo bilateral celebrado entre el Estado miembro y Turquía, o bien un permiso concedido para un único transporte que presente un interés público relevante. Asunto C-629/16.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2018:286
Advocate General: Saugmandsgaard Øe

26/04/2018

Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 11 de julio de 2018. Procedimiento incoado por CX. Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof. Procedimiento prejudicial — Transportes internacionales por carretera — Acuerdo por el que se crea una Asociación entre la Comunidad Económica Europea y Turquía — Artículo 9 — Protocolo Adicional — Artículos 41 y 42 — Libre prestación de servicios — Clausula de standstill — Decisión n.º 1/95 del Consejo de Asociación CE‑Turquía — Artículos 5 y 7 — Libre circulación de mercancías — Normativa nacional que restringe el derecho de las empresas de transporte de mercancías con domicilio social en Turquía a que sus vehículos circulen en el territorio del Estado miembro de que se trata — Obligación de obtener, o bien una autorización expedida con arreglo a un contingente fijado en virtud de un Acuerdo bilateral celebrado entre el Estado miembro y Turquía, o bien un permiso concedido para un único transporte que presente un interés público relevante. Asunto C-629/16.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2018:556
Judge-Rapporteur: Jarašiūnas
Type of procedure: Cuestión prejudicial
Complementary documents:: Summary

Communication published in the Official Journal

11/07/2018

Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 11 de julio de 2018. Procedimiento incoado por CX. Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof. Procedimiento prejudicial — Transportes internacionales por carretera — Acuerdo por el que se crea una Asociación entre la Comunidad Económica Europea y Turquía — Artículo 9 — Protocolo Adicional — Artículos 41 y 42 — Libre prestación de servicios — Clausula de standstill — Decisión n.º 1/95 del Consejo de Asociación CE‑Turquía — Artículos 5 y 7 — Libre circulación de mercancías — Normativa nacional que restringe el derecho de las empresas de transporte de mercancías con domicilio social en Turquía a que sus vehículos circulen en el territorio del Estado miembro de que se trata — Obligación de obtener, o bien una autorización expedida con arreglo a un contingente fijado en virtud de un Acuerdo bilateral celebrado entre el Estado miembro y Turquía, o bien un permiso concedido para un único transporte que presente un interés público relevante. Asunto C-629/16.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2018:556
Judge-Rapporteur: Jarašiūnas
Type of procedure: Cuestión prejudicial

10/09/2018