English
Select your language
Official EU languages:
Access to European Union law
EUR-Lex
Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
Document 62016CC0177
Case C-177/16
Court of Justice
Status: In progress
Court of Justice
Status: In progress
/
CASE BROUGHT
- Title
- Asunto C-177/16: Petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa (Letonia) el 29 de marzo de 2016 — Biedrība «Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība»/Konkurences padome
06/06/2016
PROCEEDINGS
- Title
- Conclusiones del Abogado General Sr. N. Wahl, presentadas el 6 de abril de 2017. Biedrība «Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra / Latvijas Autoru apvienība» contra Konkurences padome. Petición de decisión prejudicial planteada por el Augstākā tiesa Administratīvo lietu departaments. Procedimiento prejudicial — Competencia — Artículo 102 TFUE — Abuso de posición dominante — Concepto de “precio no equitativo” — Cánones percibidos por una sociedad de gestión colectiva de derechos de autor — Comparación con las tarifas aplicadas en otros Estados miembros — Elección de los Estados de referencia — Criterios de evaluación de los precios — Cálculo de la multa. Asunto C-177/16.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2017:286
- Advocate General
- Wahl
06/04/2017
DECISION
- Title
- Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 14 de septiembre de 2017. Biedrība «Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra / Latvijas Autoru apvienība» contra Konkurences padome. Petición de decisión prejudicial planteada por el Augstākā tiesa Administratīvo lietu departaments. Procedimiento prejudicial — Competencia — Artículo 102 TFUE — Abuso de posición dominante — Concepto de “precio no equitativo” — Cánones percibidos por una sociedad de gestión colectiva de derechos de autor — Comparación con las tarifas aplicadas en otros Estados miembros — Elección de los Estados de referencia — Criterios de evaluación de los precios — Cálculo de la multa. Asunto C-177/16.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2017:689
- Judge-Rapporteur
- Prechal
- Type of procedure
- Cuestión prejudicial
- Complementary documents:
14/09/2017