EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0065
Case T-65/19: Judgment of the General Court of 14 July 2021 — AI v ECDC (Civil service — ECDC staff — Psychological harassment — Article 12a of the Staff Regulations — Request for assistance — Scope of the duty to provide assistance — Article 24 of the Staff Regulations — Resignation of the perpetrator of the behaviour complained of — Failure to open a disciplinary procedure — Article 86 of the Staff Regulations — Reply to a request for assistance — Action for annulment — Act adversely affecting an official — Infringement of the right to be heard — No statement of reasons — Denial of access to the investigation report and other documents — Article 41 of the Charter of Fundamental Rights — Liability)
Asunto T-65/19: Sentencia del Tribunal General de 14 de julio de 2021 — AI/ECDC («Función pública — Personal del ECDC — Acoso psicológico — Artículo 12 bis del Estatuto — Solicitud de asistencia — Alcance del deber de asistencia — Artículo 24 del Estatuto — Dimisión del autor de los comportamientos denunciados — Inexistencia de incoación de un procedimiento disciplinario — Artículo 86 del Estatuto — Respuesta a la solicitud de asistencia — Recurso de anulación — Acto lesivo — Vulneración del derecho a ser oído — Falta de motivación — Denegación de acceso al informe de investigación y a otros documentos — Artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Responsabilidad»)
Asunto T-65/19: Sentencia del Tribunal General de 14 de julio de 2021 — AI/ECDC («Función pública — Personal del ECDC — Acoso psicológico — Artículo 12 bis del Estatuto — Solicitud de asistencia — Alcance del deber de asistencia — Artículo 24 del Estatuto — Dimisión del autor de los comportamientos denunciados — Inexistencia de incoación de un procedimiento disciplinario — Artículo 86 del Estatuto — Respuesta a la solicitud de asistencia — Recurso de anulación — Acto lesivo — Vulneración del derecho a ser oído — Falta de motivación — Denegación de acceso al informe de investigación y a otros documentos — Artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Responsabilidad»)
DO C 357 de 6.9.2021, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.9.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 357/18 |
Sentencia del Tribunal General de 14 de julio de 2021 — AI/ECDC
(Asunto T-65/19) (1)
(«Función pública - Personal del ECDC - Acoso psicológico - Artículo 12 bis del Estatuto - Solicitud de asistencia - Alcance del deber de asistencia - Artículo 24 del Estatuto - Dimisión del autor de los comportamientos denunciados - Inexistencia de incoación de un procedimiento disciplinario - Artículo 86 del Estatuto - Respuesta a la solicitud de asistencia - Recurso de anulación - Acto lesivo - Vulneración del derecho a ser oído - Falta de motivación - Denegación de acceso al informe de investigación y a otros documentos - Artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales - Responsabilidad»)
(2021/C 357/28)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: AI (representantes: L. Levi y A. Champetier, abogadas)
Demandada: Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC) (representantes: J. Mannheim y A. Iber, agentes, asistidos por D. Waelbroeck y A. Duron, abogados)
Objeto
Recurso basado en el artículo 270 TFUE por el que se solicita, por una parte, la anulación de las decisiones del ECDC de 18 de mayo, 20 de junio y 26 de octubre de 2018 adoptadas en respuesta a la solicitud de asistencia del demandante por acoso psicológico y a su solicitud de acceso a determinados documentos y, por otra parte, la reparación del perjuicio que alega haber sufrido.
Fallo
1) |
Anular la decisión del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC) de 18 de mayo de 2018 adoptada en respuesta a la solicitud de asistencia presentada el 20 de junio de 2017 por AI. |
2) |
Anular la decisión del ECDC de 20 de junio de 2018 en la medida en que deniega a AI el acceso a las partes no confidenciales y que le conciernen del informe de investigación relativo a su solicitud de asistencia de 20 de junio de 2017 y del correo electrónico de A de 17 de enero de 2018. |
3) |
Anular la decisión del ECDC de 26 de octubre de 2018 por la que se desestima la reclamación de AI de 2 de julio de 2018. |
4) |
Desestimar la pretensión de indemnización. |
5) |
El ECDC cargará, además de con sus propias costas, con tres cuartas partes de las costas en que haya incurrido AI. |
6) |
AI cargará con una cuarta parte de sus propias costas. |