EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0087
Case T-87/19: Judgment of the General Court of 5 October 2020 — Broughton v Eurojust (Civil service — Members of the temporary staff — Deferment of advancement to a higher step for a period of six months — Annulment of reclassification in the higher grade — Ability to work in a third language — Administrative investigation — Duty to act in good faith — Impartiality — Rights of the defence — Equality of arms — Obligation to state reasons — Articles 11 and 12 of the Staff Regulations)
Asunto T-87/19: Sentencia del Tribunal General de 5 de octubre de 2020 — Broughton/Eurojust («Función pública — Agentes temporales — Suspensión de la subida de escalón durante un período de seis meses — Anulación de la reclasificación en el grado superior — Capacidad de trabajar en una tercera lengua — Investigación administrativa — Deber de lealtad — Imparcialidad — Derecho de defensa — Igualdad de armas — Obligación de motivación — Artículos 11 y 12 del Estatuto»)
Asunto T-87/19: Sentencia del Tribunal General de 5 de octubre de 2020 — Broughton/Eurojust («Función pública — Agentes temporales — Suspensión de la subida de escalón durante un período de seis meses — Anulación de la reclasificación en el grado superior — Capacidad de trabajar en una tercera lengua — Investigación administrativa — Deber de lealtad — Imparcialidad — Derecho de defensa — Igualdad de armas — Obligación de motivación — Artículos 11 y 12 del Estatuto»)
DO C 423 de 7.12.2020, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.12.2020 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 423/35 |
Sentencia del Tribunal General de 5 de octubre de 2020 — Broughton/Eurojust
(Asunto T-87/19) (1)
(«Función pública - Agentes temporales - Suspensión de la subida de escalón durante un período de seis meses - Anulación de la reclasificación en el grado superior - Capacidad de trabajar en una tercera lengua - Investigación administrativa - Deber de lealtad - Imparcialidad - Derecho de defensa - Igualdad de armas - Obligación de motivación - Artículos 11 y 12 del Estatuto»)
(2020/C 423/51)
Lengua de procedimiento: neerlandés
Partes
Demandante: Jon Broughton (Róterdam, Países Bajos) (representante: D. Coppens, abogado)
Demandada: Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Judicial Penal (representantes: J. Jooma y A. Terstegen-Verhaag, agentes, asistidas por D. Waelbroeck y A. Duron, abogados)
Objeto
Recurso basado en el artículo 270 TFUE por el que se solicita, en esencia: en primer término, la anulación de las decisiones de 4 de mayo de 2018 mediante las que Eurojust suspendió la subida de escalón del demandante durante un período de seis meses, consideró que el francés era su tercera lengua, anuló su reclasificación del grado AD 9 al grado AD 10 que había tenido lugar en 2012 y recuperó las cuantías percibidas desde ese año como consecuencia de dicha reclasificación; en segundo término, que se declare que el francés debe ser considerada la segunda lengua del demandante y el neerlandés su tercera lengua; en tercer término, que se declare contraria a Derecho la recuperación de las cuantías percibidas por el demandante a raíz de su reclasificación de grado y que se le devuelvan los importes recuperados por Eurojust; y, en cuarto término, que se declare que Eurojust debe devolver al demandante a su anterior situación jurídica.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar al Sr. Jon Broughton a cargar, además de con sus propias costas, con las de la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Judicial Penal (Eurojust). |