Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62020CN0392

Asunto C-392/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (Polonia) el 12 de agosto de 2020 — Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas / Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej

DO C 423 de 7.12.2020, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.12.2020   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 423/23

Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (Polonia) el 12 de agosto de 2020 — Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas / Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej

(Asunto C-392/20)

(2020/C 423/34)

Lengua de procedimiento: polaco

Órgano jurisdiccional remitente

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Partes en el procedimiento principal

Demandante: Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas

Demandada: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej

Cuestiones prejudiciales

1)

¿Debe interpretarse el artículo 299 TFUE en el sentido de que únicamente debe aplicarse a los actos del Consejo, de la Comisión o del Banco Central Europeo o, también, a las resoluciones de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas dictadas en materia de imposición de una tasa administrativa adicional?

2)

¿Debe interpretarse el artículo 299 TFUE —que dispone que la orden de ejecución será consignada sin otro control que el de la comprobación de la autenticidad del título— en el sentido de que el órgano jurisdiccional que ha de pronunciarse sobre la consignación de la orden de ejecución y que aplique las normas nacionales de procedimiento civil no está autorizado a examinar si ha prescrito la acción recogida en el título ejecutivo?
Top