Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0526

    Asunto T-526/20: Recurso interpuesto el 12 de agosto de 2020 — Devin/EUIPO — Haskovo Chamber of Commerce and Industry (DEVIN)

    DO C 339 de 12.10.2020, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.10.2020   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 339/28

    Recurso interpuesto el 12 de agosto de 2020 — Devin/EUIPO — Haskovo Chamber of Commerce and Industry (DEVIN)

    (Asunto T-526/20)

    (2020/C 339/36)

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Recurrente: Devin EAD (Devin, Bulgaria) (representantes: B. Van Asbroeck, G. de Villegas y C. Haine, abogados)

    Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Haskovo Chamber of Commerce and Industry (Haskovo, Bulgaria)

    Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

    Titular de la marca controvertida: Parte recurrente ante la Sala de Recurso

    Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión DEVIN — Marca de la Unión n.o 9408865

    Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

    Resolución impugnada: Resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 28 de mayo de 2020 en el asunto R 2535/2019-1

    Pretensiones

    La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

    —

    Anule la resolución impugnada.

    —

    Condene en costas a la EUIPO.

    Motivos invocados

    —

    Infracción del artículo 59, apartado 1, letra a), en relación con el artículo 7 apartados 1, letra c), y 3, o del artículo 59, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.

    —

    Infracción del artículo 59, apartado 1, letra a), en relación con el artículo 7 apartado 1, letra f), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.

    —

    Infracción del artículo 59, apartado 1, letra a), en relación con el artículo 7 apartado 1, letra g), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
    Top