Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0247

    Asunto C-247/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Hannover (Alemania) el 29 de abril de 2016 — Heike Schottelius/Falk Seifert

    DO C 279 de 1.8.2016, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.8.2016   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 279/14


    Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Hannover (Alemania) el 29 de abril de 2016 — Heike Schottelius/Falk Seifert

    (Asunto C-247/16)

    (2016/C 279/19)

    Lengua de procedimiento: alemán

    Órgano jurisdiccional remitente

    Landgericht Hannover

    Partes en el procedimiento principal

    Demandante: Heike Schottelius

    Demandado: Falk Seifert

    Cuestión prejudicial

    Se plantea la cuestión de si del artículo 3, apartado 5, segundo guion, de la Directiva 1999/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999, sobre determinados aspectos de la venta y las garantías de los bienes de consumo, (1) se deduce un principio del Derecho europeo en materia de derechos de los consumidores en virtud del cual, en todos los negocios relativos a bienes de consumo entre profesionales y consumidores, basta, para hacer valer los derechos secundarios de garantía, con que el profesional sujeto a la obligación de garantía no haya actuado en un plazo razonable, sin que sea necesaria a este respecto la fijación expresa de un plazo para la reparación de los defectos, y si deben interpretarse en consecuencia las disposiciones nacionales aplicables, también en el caso de un contrato de obra sobre bienes de consumo, debiendo su texto ser objeto, en su caso, de la correspondiente reducción.


    (1)  DO 1999, L 171, p. 12.


    Top