This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0312
Case T-312/15: Judgment of the General Court of 13 May 2016 — Market Watch v EUIPO — Glaxo Group (MITOCHRON) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark MITOCHRON — Earlier national word mark MIVACRON — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009)
Asunto T-312/15: Sentencia del Tribunal General de 13 de mayo de 2016 — Market Watch/EUIPO — Glaxo Group (MITOCHRON) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión MITOCHRON — Marca nacional denominativa anterior MIVACRON — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]
Asunto T-312/15: Sentencia del Tribunal General de 13 de mayo de 2016 — Market Watch/EUIPO — Glaxo Group (MITOCHRON) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión MITOCHRON — Marca nacional denominativa anterior MIVACRON — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]
DO C 232 de 27.6.2016, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.6.2016 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 232/19 |
Sentencia del Tribunal General de 13 de mayo de 2016 — Market Watch/EUIPO — Glaxo Group (MITOCHRON)
(Asunto T-312/15) (1)
([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión MITOCHRON - Marca nacional denominativa anterior MIVACRON - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»])
(2016/C 232/25)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Market Watch Franchise & Consulting, Inc. (Freeport, Bahamas) (representante: J. Korab, abogado)
Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: S. Bonne, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Glaxo Group Ltd (Brentford, Reino Unido) (representantes: S. Malynicz, Barrister, y A. Smith, Solicitor)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 20 de marzo de 2015 (asunto R 507/2014-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Glaxo Group Ltd y Market Watch Franchise & Consulting, Inc.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a Market Watch Franchise & Consulting, Inc. |