This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0692
Case T-692/14: Judgment of the General Court of 25 February 2016 — Puma v OHIM — Sinda Poland (Representation of an animal) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for figurative mark representing an animal — Earlier international figurative marks representing a puma — Relative ground for refusal — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asunto T-692/14: Sentencia del Tribunal General de 25 de febrero de 2016 — Puma/OAMI — Sinda Poland (Representación de un animal) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa que representa a un animal — Marcas internacionales figurativas anteriores que representan a un puma — Motivo de denegación relativo — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]
Asunto T-692/14: Sentencia del Tribunal General de 25 de febrero de 2016 — Puma/OAMI — Sinda Poland (Representación de un animal) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa que representa a un animal — Marcas internacionales figurativas anteriores que representan a un puma — Motivo de denegación relativo — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]
DO C 118 de 4.4.2016, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.4.2016 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 118/29 |
Sentencia del Tribunal General de 25 de febrero de 2016 — Puma/OAMI — Sinda Poland (Representación de un animal)
(Asunto T-692/14) (1)
([«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa que representa a un animal - Marcas internacionales figurativas anteriores que representan a un puma - Motivo de denegación relativo - Similitud entre los signos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»])
(2016/C 118/32)
Lengua de procedimiento: polaco
Partes
Demandante: Puma SE (Herzogenaurach, Alemania) (representante: P. González-Bueno Catalán de Ocón, abogado)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: D. Walicka, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Sinda Poland Corporation sp. z o.o. (Varsovia, Polonia) (representantes: M. Siciarek, J. Rasiewicz y J. Mrozowski, abogados)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la OAMI de 14 de julio de 2014 (asunto R 2214/2013-5) relativa a un procedimiento de oposición entre Puma SE y Sinda Poland Corporation sp. z o.o.
Fallo
|
1) |
Anular la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 14 de julio de 2014 (asunto R 2214/2013-5). |
|
2) |
Condenar a la OAMI a cargar, además de con sus propias costas, con la mitad de las de Puma SE, incluidos los gastos indispensables en que ha incurrido Puma con motivo del procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI. |
|
3) |
Condenar a Sinda Poland Corporation sp. z o.o. a cargar, además de con sus propias costas, con la mitad de las de Puma, incluidos los gastos indispensables en que ha incurrido Puma con motivo del procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI. |