EUR-Lex L'accès au droit de l'Union européenne

Retour vers la page d'accueil d'EUR-Lex

Ce document est extrait du site web EUR-Lex

Document 62014TA0210

Asunto T-210/14: Sentencia del Tribunal General de 26 de febrero de 2016 — Mederer/OAMI — Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Registro internacional en el que se designa a la Comunidad Europea — Marca figurativa Gummi Bear-Rings — Marca nacional figurativa anterior GUMMY — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]

DO C 118 de 4.4.2016, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.4.2016   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 118/23


Sentencia del Tribunal General de 26 de febrero de 2016 — Mederer/OAMI — Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings)

(Asunto T-210/14) (1)

([«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Registro internacional en el que se designa a la Comunidad Europea - Marca figurativa Gummi Bear-Rings - Marca nacional figurativa anterior GUMMY - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»])

(2016/C 118/24)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Mederer GmbH (Fürth, Alemania) (representantes: C. Sachs y O. Ruhl, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: V. Melgar y H. Kunz, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Cadbury Netherlands International Holdings BV (Breda, Países Bajos) (representante: A. Padial Martínez, abogada)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la OAMI de 16 de diciembre de 2013 (asunto R 225/2013-5) relativa a un procedimiento de oposición entre Cadbury Netherlands International Holdings BV y Mederer GmbH.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a Mederer GmbH.


(1)  DO C 245 de 28.7.2014.


Haut