This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2013C0327(01)
View of the representatives of the EFTA States and the EFTA Surveillance Authority presented at the meeting of the EC Advisory Committee on restrictive agreements and dominant position of 28 November 2012 regarding a preliminary draft Commission Decision Case COMP/39.230 — Rio Tinto Alcan — Rapporteur: The Netherlands
Dictamen de los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC presentado en la reunión del Comité Consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes de la CE de 28 de noviembre de 2012 relativo a un anteproyecto de decisión de la Comisión — Asunto COMP/39.230 — Rio Tinto Alcan — Ponente: Países Bajos
Dictamen de los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC presentado en la reunión del Comité Consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes de la CE de 28 de noviembre de 2012 relativo a un anteproyecto de decisión de la Comisión — Asunto COMP/39.230 — Rio Tinto Alcan — Ponente: Países Bajos
DO C 89 de 27.3.2013, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.3.2013 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 89/7 |
Dictamen de los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC presentado en la reunión del Comité Consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes de la CE de 28 de noviembre de 2012 relativo a un anteproyecto de decisión de la Comisión — Asunto COMP/39.230 — Rio Tinto Alcan
Ponente: Países Bajos
2013/C 89/07
|
1. |
Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC comparten las dudas en materia de competencia expresadas por la Comisión en su proyecto de decisión. |
|
2. |
Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en que el comportamiento puede tener efectos sobre el comercio entre los Estados miembros. |
|
3. |
Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC están de acuerdo en que la propuesta de compromiso revisada presentada por Rio Tinto Alcan despeja las dudas en materia de competencia planteadas por la Comisión. |
|
4. |
Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC están de acuerdo en que los compromisos son adecuados. |
|
5. |
Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión sobre la duración de los compromisos. |
|
6. |
Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC están de acuerdo en que los compromisos deben ser obligatorios en su totalidad. |
|
7. |
Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden en que, vistos los compromisos propuestos y sin perjuicio de lo establecido en el artículo 9, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1/2003, ya no hay motivos para la intervención de la Comisión contra Rio Tinto Alcan en lo que respecta a las objeciones desde la óptica de la competencia reseñadas en el proyecto de decisión. |
|
8. |
Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC piden a la Comisión que tome en consideración cualquier otra observación formulada durante el debate. |
|
9. |
Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC recomiendan la publicación de su dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
Órgano de Vigilancia de la AELC
Sigrid SURLIEN
NORGE
Birgitte BREVIK