This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010FB0045
Case F-45/10: Order of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 4 April 2011 — AO v Commission (Civil service — Officials — Disciplinary measure — Removal from post — Article 35(1)(d) and (2)(a) of the Rules of Procedure — Action, in part, clearly inadmissible and, in part, clearly unfounded)
Asunto F-45/10: Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 4 de abril de 2011 — AO/Comisión (Función pública — Funcionarios — Sanción disciplinaria — Separación del servicio — Artículo 35, apartados 1, letra d), y 2, letra a), del Reglamento de Procedimiento — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)
Asunto F-45/10: Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 4 de abril de 2011 — AO/Comisión (Función pública — Funcionarios — Sanción disciplinaria — Separación del servicio — Artículo 35, apartados 1, letra d), y 2, letra a), del Reglamento de Procedimiento — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)
DO C 160 de 28.5.2011, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.5.2011 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 160/28 |
Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 4 de abril de 2011 — AO/Comisión
(Asunto F-45/10) (1)
(Función pública - Funcionarios - Sanción disciplinaria - Separación del servicio - Artículo 35, apartados 1, letra d), y 2, letra a), del Reglamento de Procedimiento - Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)
2011/C 160/44
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: AO (Bruselas) (representante: M. Schober, abogado)
Demandada: Comisión Europea (representantes: J. Curral y J. Baquero Cruz, agentes)
Objeto
Por un lado, anulación de la Decisión CMS 07/046 de la Comisión, por la que se separa del servicio al demandante, sin reducción de sus derechos de pensión, con efectos de 15 de agosto de 2009, y anulación de todas las decisiones adoptadas contra el demandante desde septiembre de 2003 hasta su separación del servicio, y, por otro lado, pretensión de una indemnización por daños y perjuicios.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso por ser en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado. |
|
2) |
Condenar al demandante a la totalidad de las costas. |
(1) DO C 221, de 14.8.2010, p. 60.