Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/326/142

    Asunto T-315/06: Recurso interpuesto el 17 de noviembre de 2006 — Ercros/OAMI — Degussa (TAI CROS)

    DO C 326 de 30.12.2006, p. 68–68 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    30.12.2006   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 326/68


    Recurso interpuesto el 17 de noviembre de 2006 — Ercros/OAMI — Degussa (TAI CROS)

    (Asunto T-315/06)

    (2006/C 326/142)

    Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

    Partes

    Demandante: Ercros, S.A. (Barcelona) (representante: R. Thierie, abogado)

    Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Degussa AG (Düsseldorf, Alemania)

    Pretensiones de la parte demandante

    Que se modifique sic et simpliciter la resolución impugnada (resolución dictada por la Primera Sala de Recurso de la OAMI el 20 de septiembre de 2006 en el asunto R 29/2006-1).

    Que se estime la oposición y se deniegue la solicitud de registro no 2.768.581 de la marca figurativa «TAICROS».

    Que se condene en costas a la OAMI.

    Motivos y principales alegaciones

    Solicitante de la marca comunitaria: Degussa AG.

    Marca comunitaria solicitada: marca figurativa «TAI CROS» para productos de la clase 1 (solicitud no 2.768.581).

    Titular de la marca o signo invocados en el procedimiento de oposición: la demandante.

    Marca o signo invocados en el procedimiento de oposición: marca denominativa española «CROS», marca denominativa española «SOCIEDAD ANÓNIMA CROS», marca figurativa española «CROS» y marca denominativa española «ERCROS» para productos de la clase 1.

    Resolución de la División de Oposición: desestimación de la oposición.

    Resolución de la Sala de Recurso: desestimación del recurso.

    Motivos invocados: infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 (1), debido a la existencia de un riesgo de confusión entre las marcas en conflicto.


    (1)  Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DO 1994, L 11, p. 1).


    Top