Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/294/33

    Asunto C-314/05 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 29 de junio de 2006 — Creative Technology Ltd/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), José Vila Ortiz (Recurso de casación — Marca comunitaria — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n o  40/94 — Riesgo de confusión — Solicitud de marca denominativa comunitaria PC WORKS — Oposición del titular de la marca figurativa nacional W WORK PRO — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)

    DO C 294 de 2.12.2006, p. 20–20 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    2.12.2006   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 294/20


    Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 29 de junio de 2006 — Creative Technology Ltd/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), José Vila Ortiz

    (Asunto C-314/05 P) (1)

    (Recurso de casación - Marca comunitaria - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 - Riesgo de confusión - Solicitud de marca denominativa comunitaria «PC WORKS» - Oposición del titular de la marca figurativa nacional «W WORK PRO» - Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)

    (2006/C 294/33)

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Recurrente: Creative Technology Ltd (representantes: S. Jones y P. Rawlinson, Solicitors)

    Otras partes en el procedimiento: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: S. Laitinen, agente), José Vila Ortiz

    Objeto

    Recurso de casación contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta) de 25 de mayo de 2005, Creative Technology/OAMI (T-352/02), por la que se declaró infundado el recurso de anulación interpuesto por el solicitante de la marca comunitaria «PC WORKS», para productos incluidos en la clase 9, contra la resolución R 265/2001-4 de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI), de 4 de septiembre de 2002, que había desestimado el recurso interpuesto contra la resolución de la División de Oposición que, a su vez, había denegado el registro de dicha marca en el procedimiento de oposición instado por el titular de la marca figurativa nacional «W WORK PRO» para productos incluidos en la clase 9

    Fallo

    1)

    Desestimar el recurso de casación.

    2)

    Condenar en costas a Creative Technology Ltd.


    (1)  DO C 296, de 26.11.2005.


    Top