EUR-Lex Acces la dreptul Uniunii Europene
Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex
Document C2005/106/52
Judgment of the Court of First Instance of 1 March 2005 in Case T-143/03 Elisabeth Saskia Smit v European Police Office (Europol) (Temporary staff — Europol staff — Non-extension of employment contract)
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia, de 1 de marzo de 2005, en el asunto T-143/03, Elisabeth Saskia Smit contra Oficina Europea de Policía (Europol) (Agente temporal — Personal de Europol — No prórroga de la duración del contrato de trabajo)
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia, de 1 de marzo de 2005, en el asunto T-143/03, Elisabeth Saskia Smit contra Oficina Europea de Policía (Europol) (Agente temporal — Personal de Europol — No prórroga de la duración del contrato de trabajo)
DO C 106 de 30.4.2005, p. 23-23
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
30.4.2005 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 106/23 |
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
de 1 de marzo de 2005
en el asunto T-143/03, Elisabeth Saskia Smit contra Oficina Europea de Policía (Europol) (1)
(Agente temporal - Personal de Europol - No prórroga de la duración del contrato de trabajo)
(2005/C 106/52)
Lengua de procedimiento: neerlandés
En el asunto T-143/03, Elisabeth Saskia Smit, ex-agente de Europol, con domicilio en Scheveningen (Países Bajos), representada por los Sres. M.F. Baltussen, P. de Casparis y D.C. Coppens, abogados, contra Oficina Europea de Policía (Europol), con sede en La Haya (Países Bajos) (agentes: Sr. D. Heimans, Sra. K. Hennessy-Massaro y, durante la vista, Sr. N. Urban), que tiene por objeto la anulación de la decisión de Europol de no prorrogar la duración del contrato de trabajo de la demandante y la indemnización del perjuicio supuestamente sufrido, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda), integrado por el Sr. J. Pirrung, Presidente, y el Sr. A.W.H. Meij y la Sra. I. Pelikánova, Jueces; Secretario: Sr. J. Plingers, administrador, ha dictado el 1 de marzo de 2005 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
|
1) |
Anular la decisión de Europol de 30 de septiembre de 2002 de no renovar el contrato de trabajo de la demandante y la decisión de 25 de febrero de 2003 por la que se desestima la reclamación presentada contra la primera decisión. |
|
2) |
Desestimar el recurso en todo lo demás. |
|
3) |
Europol cargará con las costas del litigio, incluidas las relativas al procedimiento sobre medidas provisionales. |