EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 92000E003853

PREGUNTA ESCRITA E-3853/00 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) al Consejo. Ampliación y pesca.

DO C 174E de 19.6.2001, p. 166–167 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

European Parliament's website

92000E3853

PREGUNTA ESCRITA E-3853/00 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) al Consejo. Ampliación y pesca.

Diario Oficial n° 174 E de 19/06/2001 p. 0166 - 0167


PREGUNTA ESCRITA E-3853/00

de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) al Consejo

(20 de diciembre de 2000)

Asunto: Ampliación y pesca

Tras dos años de negociaciones con los países candidatos del Grupo de Luxemburgo (Polonia, Hungría, la República Checa, Eslovenia, Estonia y Chipre) y el comienzo de las

negociaciones con el Grupo de Helsinki (Rumanía, Eslovaquia, Letonia, Lituania, Bulgaria y Malta), el pasado 28 de Marzo, el PE acaba de adoptar una nueva Resolución (R5-0417/2000(1) de 4.10.2000) sobre la Ampliación de la UE que contiene las demandas del PE en lo que respecta al procedimiento de adhesión y las negociaciones que están teniendo lugar en el marco del mismo. En su contribución a dicha Resolución, la Comisión de Pesca del PE ha hecho una serie de demandas en el ámbito de la pesca.

¿Podría el Consejo informar sobre el calendario aproximativo del debate pesquero en el marco de las negociaciones de adhesión tanto con el Grupo de Luxemburgo como con el de Helsinki así como, en su caso, el estado actual de dichas negociaciones y los progresos alcanzados hasta el momento?.

¿Podría informar el Consejo si se van a tener en cuenta en el marco de las negociaciones pesqueras las demandas de la Comisión de Pesca del PE, especialmente, la urgente necesidad de superar las importantes deficiencias presentes en las administraciones pesqueras de la mayoría de los países candidatos, la superación de deficiencias existentes en el sector pesquero de los países candidatos en materia de normas ambientales y de higiene, así como de medidas de inspección y control, la necesidad de información fidedigna sobre la estructura del sector pesquero en los países candidatos, la supresión de distorsiones como son los pabellones de conveniencia, las estructuras administrativas competentes necesarias para facilitar información detallada y fidedigna sobre el sector de la pesca, y la consecución de una aplicación plena del acervo?

(1) Textos adoptados el 4.10.2000, p. 1.

Respuesta

(8 de marzo de 2001)

En el contexto de las distintas Conferencias de Adhesión con Chipre, Hungría, Estonia, la República Checa, Eslovenia y Eslovaquia, se ha acordado que por el momento no es necesario seguir negociando el capítulo relativo a la pesca. No obstante, la UE continuará supervisando estrechamente la progresión de cada candidato hacia la adopción y aplicación del acervo. En cuanto a Polonia, Malta y Letonia, debe seguir negociándose sobre este capítulo conforme a la información adicional que aporten estos países. En el caso de Rumania, Lituania y Bulgaria, el capítulo relativo a la pesca no se ha abierto aún a la negociación.

Como para todos los capítulos del acervo que están siendo negociados, en las negociaciones de adhesión se toma como base el acervo vigente, lo que incluye medidas de inspección y control, así como normas sanitarias y veterinarias y matriculación de las flotas. El nuevo acervo adoptado antes de que concluyan las negociaciones se tendrá oportunamente en cuenta. Es preciso señalar también que la Unión otorga especial importancia a la capacidad de los países candidatos para aplicar la Política Pesquera Común.

Por último, cabe recordar que el plan de trabajo (mapa de carreteras) para las negociaciones de adhesión propuesto por la Comisión, y acogido favorablemente por el Consejo en sus conclusiones del 4 de diciembre de 2000, prevé que la Unión defina sus posiciones comunes sobre la pesca, en los casos que proceda, durante la segunda mitad de 2001, incluidas las solicitudes de medidas transitorias y otras cuestiones pendientes relevantes, con vistas al cierre provisional de este capítulo una vez cumplidas las condiciones.

Top