EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 92000E003851

PREGUNTA ESCRITA E-3851/00 de Paulo Casaca (PSE) al Consejo. Jubilaciones anticipadas.

DO C 174E de 19.6.2001, p. 165–166 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

European Parliament's website

92000E3851

PREGUNTA ESCRITA E-3851/00 de Paulo Casaca (PSE) al Consejo. Jubilaciones anticipadas.

Diario Oficial n° 174 E de 19/06/2001 p. 0165 - 0166


PREGUNTA ESCRITA E-3851/00

de Paulo Casaca (PSE) al Consejo

(20 de diciembre de 2000)

Asunto: Jubilaciones anticipadas

Según las noticias de la prensa, el Ecofin del pasado día 8 tomó nota y suscribió los resultados de un informe provisional realizado por el Comité de Política Económica (EPC progress report on the impact of ageing populations on public pensions systens, Ecofin 303, 12791/00), en el cual se destaca la conclusión de que, en toda la Unión Europea, para garantizar la viabilidad de los sistemas de pensiones, es necesario aumentar la edad de jubilación y limitar los planes de jubilación anticipada.

Se trata de una opinión de enorme impacto público, como se pudo observar en general en la prensa europea y especialmente en la portuguesa, que presentó la decisión como si fuera de la Unión Europea.

Con fecha 22 de noviembre recibí una Comunicación de la Comisión (SEC(2000) 2925 final) que contiene una propuesta de reglamento del Consejo relativo a planes de jubilación anticipada en la Comisión.

Para mi sorpresa, la propuesta de reglamento no tiende a restringir el ya existente acceso de los funcionarios de la Comisión a planes de jubilación anticipada sino que, todo lo contrario, trata de promover un sistema de jubilación anticipada para 600 funcionarios.

a) ¿Se ratifica el Consejo en una postura positiva ante el informe arriba mencionado?

b) ¿Presentó la Comisión, en el citado Ecofin, alguna divergencia respecto del sentido del informe?

c) ¿No estaba representada la Comisión en el grupo de trabajo que aprobó dicho informe?

d) ¿No considera el Consejo que el mantenimiento de discursos y propuestas tan antagónicos pone en tela de juicio la credibilidad de las instituciones europeas?

Respuesta

(12 de marzo de 2001)

1. El 7 de noviembre de 2000, el Consejo examinó el primer informe provisional del Comité de Política Económica (EPC) sobre el impacto del envejecimiento de la población.

Este informe señala que, suponiendo una continuación de las actuales tendencias demográficas y macroeconómicas, en la mayoría de los Estados miembros los efectos del envejecimiento de la población sobre un lapso de tiempo hasta el 2050 se espera añadirán entre un 3 o 5 por ciento de PIB a los gastos en pensiones.

El EPC identifica varias posibles formas de control de este previsible aumento en el gasto público en pensiones, principalmente:

- aumento de la edad de jubilación, especialmente en los planes de jubilación anticipada,

- aumento en los porcentajes de participación de la fuerza laboral, especialmente entre las mujeres,

- medidas destinadas a aumentar la participación continua en la fuerzas laborales de trabajadores mayores de 50 años,

- mayor reducción de la deuda pública de forma que los superávits presupuestarios y las disminuciones de pagos de intereses sobre la deuda pública compensen los aumentos esperados en el gasto relativo a pensiones,

- medidas que produzcan un mayor crecimiento económico que el actual.

El Consejo y el Representante de la Comisión reconocieron la relevancia de este primer informe del EPC, en el que están representados tanto la Comunidad como los Estados miembros, y de sus principales hallazgos.

El Consejo solicitó al EPC que continúe sus trabajos sobre el tema y que amplíe el ámbito de su trabajo a los aspectos fiscales de las pensiones y al mayor gasto en sanidad de los fondos públicos a causa del envejecimiento de la población.

El Consejo revisará periódicamente el tema a la luz de los futuros trabajos del EPC.

2. En lo referente a los planes de jubilación anticipada propuestos por la Comisión en el marco de su reorganización y reestructuración, el Consejo examinará esta propuesta por sus propios méritos cuando la Comisión la transmita formalmente.

Top