Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0605

    Asunto T-605/14: Recurso interpuesto el 11 de agosto de 2014  — Drex Technologies/Consejo

    DO C 361 de 13.10.2014, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/08/2014
    Date lodged:
    11/08/2014
    Author:
    Tribunal General
    Form:
    Información judicial
    Authentic language:
    francés
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    13.10.2014   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 361/22

    Recurso interpuesto el 11 de agosto de 2014 — Drex Technologies/Consejo

    (Asunto T-605/14)

    2014/C 361/33

    Lengua de procedimiento: francés

    Partes

    Demandante: Drex Technologies SA (Tortola, Islas Vírgenes Británicas) (representantes: E. Ruchat y C. Cornet d’Elzius, abogados)

    Demandada: Consejo de la Unión Europea

    Pretensiones

    La parte demandante solicita al Tribunal General que:

    —

    Declare que el recurso de la demandante es admisible y fundado.

    —

    En consecuencia, anule la Decisión 2014/309/PESC de 28 de mayo de 2014 y los actos subsiguientes de ejecución, en la medida en que se refieren a la demandante.

    —

    Condene al Consejo de la Unión Europea a cargar con las costas de la instancia.

    Motivos y principales alegaciones

    En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca tres motivos, que son esencialmente idénticos o similares a los invocados en el marco del asunto T-432/11, Makhlouf/Consejo (1).

    (1)  DO C 290, p. 13.

    Top