This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/310/29
Case T-499/04: Judgment of the Court of First Instance of 17 October 2006 — Hammarplast v OHIM — Steninge Slott (STENINGE SLOTT) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark STENINGE SLOTT — Earlier word mark STENINGE KERAMIK — Likelihood of confusion)
Asunto T-499/04: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 17 de octubre de 2006 — Hammarplast/OAMI — Steninge Slott (STENINGE SLOTT) ( Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa STENINGE SLOTT — Marca denominativa anterior STENINGE KERAMIK — Riesgo de confusión )
Asunto T-499/04: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 17 de octubre de 2006 — Hammarplast/OAMI — Steninge Slott (STENINGE SLOTT) ( Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa STENINGE SLOTT — Marca denominativa anterior STENINGE KERAMIK — Riesgo de confusión )
DO C 310 de 16.12.2006, p. 15–15
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
16.12.2006 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 310/15 |
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 17 de octubre de 2006 — Hammarplast/OAMI — Steninge Slott (STENINGE SLOTT)
(Asunto T-499/04) (1)
(«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa STENINGE SLOTT - Marca denominativa anterior STENINGE KERAMIK - Riesgo de confusión»)
(2006/C 310/29)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Hammarplast AB (Tingsryd, Suecia) (representante: R. Almaraz Palmero, abogado)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. Folliard-Monguiral, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, interviniente ante el Tribunal de Primera Instancia: Steninge Slott AB (Märast, Suecia) (representante: M. Björkenfeldt, abogado)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 25 de octubre de 2004 (asunto R 394/2003-2), relativa a la oposición formulada por el titular de la marca nacional STENINGE KERAMIK contra el registro de la marca comunitaria STENINGE SLOTT
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a la demandante. |