This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/294/88
Joined Cases T-44/02 OP, T-54/02 OP, T-56/02 OP, T-60/02 OP and T-61(02 OP: Judgment of the Court of First Instance of 27 September 2006 — Dresdner Bank and Others v Commission (Competition — Article 81 EC — Price-fixing agreement and ways of charging for currency exchange services — Germany — Evidence of the infringement — Application to set aside judgments delivered by default)
Asuntos acumulados T-44/02 OP, T-54/02 OP, T-56/02 OP, T-60/02 OP y T-61/02 OP: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 27 de septiembre de 2006 — Dresdner Bank y otros/Comisión (Competencia — Artículo 81 CE — Acuerdo de fijación de los precios y de la forma de cobro de los servicios de cambio de efectivo — Alemania — Pruebas de la infracción — Oposición)
Asuntos acumulados T-44/02 OP, T-54/02 OP, T-56/02 OP, T-60/02 OP y T-61/02 OP: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 27 de septiembre de 2006 — Dresdner Bank y otros/Comisión (Competencia — Artículo 81 CE — Acuerdo de fijación de los precios y de la forma de cobro de los servicios de cambio de efectivo — Alemania — Pruebas de la infracción — Oposición)
DO C 294 de 2.12.2006, p. 42–42
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 02/12/2006; fecha de publicación
- Author:
- Tribunal de Primera Instancia
- Form:
- Información judicial
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
2.12.2006 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 294/42 |
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 27 de septiembre de 2006 — Dresdner Bank y otros/Comisión
(Asuntos acumulados T-44/02 OP, T-54/02 OP, T-56/02 OP, T-60/02 OP y T-61/02 OP) (1)
(Competencia - Artículo 81 CE - Acuerdo de fijación de los precios y de la forma de cobro de los servicios de cambio de efectivo - Alemania - Pruebas de la infracción - Oposición)
(2006/C 294/88)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandantes: Dresdner Bank AG (Fráncfort del Meno, Alemania) (representantes: M. Hirsch y W. Bosch, abogados); Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG, anteriormente Vereins- und Westbank AG (Munich, Alemania) (representantes: inicialmente J. Schulte, M. Ewen y A. Neus, y posteriormente W. Knapp, T. Müller-Ibold y C. Feddersen, abogados); Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG (Munich) (representantes: inicialmente W. Knapp, T. Müller-Ibold y B. Bergmann, y posteriormente W. Knapp, T. Müller-Ibold y C. Feddersen, abogados); DVB Bank AG, anteriormente Deutsche Verkehrsbank AG (Fráncfort del Meno) (representantes: M. Klusmann y F. Wiemer, abogados), y Commerzbank AG (Fráncfort del Meno) (representantes: H. Satzky y B. Maassen, abogados)
Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: T. Christoforou, A. Nijenhuis y M. Schneider, abogados)
Objeto
Oposición formulada por la Comisión contra las sentencias del Tribunal de Primera Instancia de 14 de octubre de 2004, dictadas en rebeldía en los asuntos Dresdner Bank/Comisión (T-44/02, no publicada en la Recopilación), Vereins- und Westbank/Comisión (T-54/02, no publicada en la Recopilación), Bayerische Hypo- und Vereinsbank/Comisión (T-56/02, Rec. p. II-3495), Deutsche Verkehrsbank/Comisión (T-60/02, no publicada en la Recopilación), y Commerzbank/Comisión (T-61/02, no publicada en la Recopilación)
Fallo
|
1) |
Desestimar la oposición. |
|
2) |
Condenar en costas a la Comisión. |
